SD
SD · Stödparti · Social trygghet & Pension
Sverigedemokraterna vill satsa på välfärden istället för politiska prestigeprojekt.
Så står det i dokumentet
…ära tydliga resultat för varje offentlig satsning • Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter • Återinför tjänstemannaansvaret • ”Satsa på välfärden istället för politiska prestigeprojekt”
Domskäl
Åtagandet 'Sverigedemokraterna vill satsa på välfärden istället för politiska prestigeprojekt' är ett kvalitativt uttalande om prioriteringar. Det finns ingen observerbar tröskel för att avgöra när detta är uppfyllt: vad räknas som en 'satsning' på välfärden, och vad är ett 'politiskt prestigeprojekt'? Bevisen visar olika politiska åtgärder och debatter , men ingen av dem ger ett mätbart sätt att pröva om en generell omprioritering har skett. Åtagandet är för vagt för att kunna prövas mot fakta. (2 domar: 2 EJ_GRANSKNINGSBART; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Mätbarhet
- 1 av 5 – Vag formulering
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.