Sverigedemokraterna vill sätta upp mål för fossilfrihet och införa ett mål för leveranssäkerhet.

Så står det i dokumentet

… är tillgång på planerbar och fossilfri energi. Sverigedemokraterna vill: • Sänka skatten på elenergi permanent för att underlätta elektrifieringen • ”Sätta upp mål för fossilfrihet och att ett mål för leveranssäkerhet införs” • Skapa förutsättningar för ny kärnkraft i Sverige och en färdplan för byggandet av SMR-reaktorer • Upprätta en svensk forskningsreaktor kring fjärde…

— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att sätta upp mål för fossilfrihet och införa ett mål för leveranssäkerhet. Inget av de tillhandahållna bevisen visar att sådana nya mål har införts under mandatperioden 2022-2026. Bevisen handlar huvudsakligen om befintliga mål, reduktionsplikten, skatter och andra energipolitiska åtgärder. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet kräver riksdagsbeslut, men inga spår av sådana beslut finns i bevisen, har åtagandet inte infriats.

Om bedömningen

Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v25
Bedömd: 2026-09-02
Förväntat spår: Regeringsbeslut
Löftesdefinition: Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Samarbetsprojekt Klimat och energi › Nytt energipolitiskt mål

Till det energipolitiska målet fogas också ett tydligt leveranssäkerhetsmål för elförsörjningen där systemoperatören, idag Svenska kraftnät, pekas ut som ansvarig för måluppfyllelsen på lång och kort sikt.

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Beredning

Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.