← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Går inte att pröva

Sverigedemokraterna · Stödparti · Vård & Omsorg

Sverigedemokraterna vill se att barnets bästa alltid beaktas.

Så står det i dokumentet

…nde flerbarnsavdrag för arbetande föräldrar • Att gemensam vårdnad utgör norm • Skapa tidiga insatser i form av familjemedling för familjer i tvist • ”Att barnets bästa alltid ska beaktas” • Att socialtjänstens förebyggande insatser ska öka för att tidigt fånga upp ungdomar på glid • Öka kvalité och rättssäkerhet i utredningar om barn
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet 'Sverigedemokraterna vill se att barnets bästa alltid beaktas' är ett principiellt och kvalitativt uttalande. Det finns ingen observerbar tröskel som kan avgöra när det är uppfyllt eller brutet. Bevisen handlar om specifika lagändringar och förslag som berör barn på olika sätt, men ingen av dem mäter eller kan fastställa om barnets bästa 'alltid' beaktas i alla beslut som rör barn. Åtagandet är därför inte prövbart mot fakta.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Mätbart utfall
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.