← Manifest & Program

SD

Inte hållet

SD · Stödparti · Demokrati & Statsförvaltning

Sverigedemokraterna vill se gemensam vårdnad som norm.

Så står det i dokumentet

… en generös graviditetspenning och fler pappadagar • Omvandla flerbarnstillägget till ett skattereducerande flerbarnsavdrag för arbetande föräldrar • ”Att gemensam vårdnad utgör norm” • Skapa tidiga insatser i form av familjemedling för familjer i tvist • Att barnets bästa alltid ska beaktas • Att socialtjänstens förebyggande insat…
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att gemensam vårdnad ska vara norm. Bevisen visar att frågan har diskuterats i riksdagen, med betänkanden som ställer sig bakom tillkännagivanden om att införa normen och som avslår motioner om automatisk gemensam vårdnad . Gällande lagstiftning, som beskrivs i , har dock inte ändrats: för ogifta föräldrar är modern ensam vårdnadshavare från födseln. Inget riksdagsbeslut om lagändring som inför normen har fattats under mandatperioden, som nu är avslutad. Eftersom åtagandet kräver ett riksdagsbeslut och inget sådant finns, är det inte infriat. (3 domar: 3 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Mätbart utfall
Mätbarhet
3 av 5 – Avgränsad åtgärd
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (6)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:CU12: Familjerätt, stycke 299(2025/26)Källan är ett betänkande som ställer sig bakom ett yrkande om att gemensam vårdnad bör utgöra norm och att regeringen bör tillsätta en utredning för att se över detta. Det är ett ställningstagande, inte ett beslut om lagändring.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:CU7: Familjerätt, stycke 121(2024/25)Källan är ett betänkande som avslår motionsyrkanden om automatisk gemensam vårdnad för ogifta. Det visar att riksdagen inte har beslutat om att införa normen.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:CU9: Familjerätt, stycke 141(2023/24)Källan är ett betänkande där riksdagen ställer sig bakom ett tillkännagivande om att införa gemensam vårdnad som norm och tillkännager detta för regeringen. Det är ett ställningstagande, inte ett lagändringsbeslut.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:CU7: Familjerätt, stycke 122(2024/25)Källan beskriver bakgrunden till gällande lagstiftning om vårdnad, vilken inte har gemensam vårdnad som norm för ogifta föräldrar.
  5. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:CU12: Familjerätt, stycke 138(2025/26)Källan beskriver bakgrunden till gällande lagstiftning om vårdnad, vilken inte har gemensam vårdnad som norm för ogifta föräldrar.
  6. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:CU6: Familjerätt, stycke 133(2022/23)Källan beskriver bakgrunden till gällande lagstiftning om vårdnad, vilken inte har gemensam vårdnad som norm för ogifta föräldrar.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.