Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Inte hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Vård & Omsorg

Sverigedemokraterna vill se till att alla medborgare erbjuds tandvård på samma villkor som annan vård.

Så står det i dokumentet

…anti • Se över sjukvårdens organisation • Satsa på primärvården • Öka antalet vårdplatser • Öka tryggheten för vårdpersonal och på akutmottagningar • Att alla medborgare ska erbjudas tandvård på samma villkor som annan vård • Införa ett nationellt patientjournalsystem
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att alla medborgare ska erbjudas tandvård på samma villkor som annan vård. Mandatperioden (2022-2026) är avslutad. Bevisen visar inget beslut eller lagändring som inför detta. En källa beskriver generella principer om jämlik vård men anger inte att tandvård har införts på samma villkor. Övriga bevis handlar om andra aspekter av tandvård (kontroll, avgifter för utlänningar) eller helt andra ämnen. Eftersom åtagandet kräver lagstiftning och inget spår av en sådan finns i riksdagens handlingar för perioden, har åtagandet inte infriats.

Vad som skulle avgöra saken

En proposition eller ett riksdagsbeslut som inför tandvård på samma villkor som annan hälso- och sjukvård (t.ex. genom en reform av tandvårdsförsäkringen) skulle behövas för att avgöra om åtagandet är uppfyllt.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Hälso- och sjukvården › Nationell förlossningsplan

En utredning tillsätts för att stärka tandvårdens högkostnadsskydd för att mer efterlikna det som finns i övrig vård.

Löftet handlar om att erbjuda tandvård på samma villkor som annan vård. Avtalet tar upp tandvård i stycke A1, men endast genom att lova en utredning för att stärka högkostnadsskyddet. Detta är en konkret skillnad: löftet är ett direkt åtagande, medan avtalet begränsar sig till att utreda en delaspekt (högkostnadsskyddet) av att skapa lika villkor. Inga andra stycken (A2, A3, A4) behandlar tandvård eller villkoren för den. Skillnad: Avtalet lovar en utredning för att stärka högkostnadsskyddet, inte att erbjuda tandvård på samma villkor som annan vård. Område: Hälso- och sjukvården

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

    Här slutar spåret i underlaget.

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.