SD
SD · Stödparti · Skola & Utbildning
Sverigedemokraterna vill skapa bättre förutsättningar för den pedagogiska verksamheten.
Så står det i dokumentet
…jö • Upprätta en maxgräns för antalet barn per vuxen • Öka kraven för fristående förskolor samt utöka Skolinspektionens befogenheter och kontroller • ”Skapa bättre förutsättningar för den pedagogiska verksamheten”
Domskäl
Åtagandet 'skapa bättre förutsättningar för den pedagogiska verksamheten' är så vagt formulerat att det inte går att pröva mot fakta. Det finns ingen observerbar tröskel som skulle kunna avgöra om åtagandet är uppfyllt eller brutet. Inget av bevisen är tillämpligt på detta specifika åtagande, eftersom de handlar om andra ämnen eller specifika reformer, men även om de var det skulle åtagandets formulering förbli oprövbart. (2 domar: 2 EJ_GRANSKNINGSBART; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Mätbarhet
- 1 av 5 – Vag formulering
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Skolan › Statligt ansvar
Åtgärder för att möjliggöra mer attraktiva arbetsförhållanden för lärare på de skolor som har de svåraste förutsättningarna görs.
Stycke A1 handlar om brottsoffer och hedersrelaterat förtryck. Stycke A2 handlar om statligt ansvar för skolan, inklusive åtgärder för lärare. Stycke A3 handlar om den övergripande samarbetsöverenskommelsen. Stycke A4 handlar om ny friskolelag och reglering av friskolor. Skillnad: Avtalet lovar åtgärder för lärare på skolor med svåra förutsättningar, medan löftet är ett allmänt löfte om bättre förutsättningar för hela den pedagogiska verksamheten. Område: Skolan
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.