← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Går inte att avgöra

Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill skapa trygghet och säkerhet för poliser och deras familjer.

Så står det i dokumentet

…ldning • Förbättra arbetsvillkor och arbetsmiljö • Avlasta poliserna med civilanställda • Ge polisen förutsättningarna för att bekämpa brottslighet • ”Skapa trygghet och säkerhet för poliser och deras familjer”
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är kvalitativt och utlovar att skapa trygghet och säkerhet för poliser och deras familjer. Inget av de tillhandahållna bevisen mäter eller beskriver specifika åtgärder, reformer eller resultat som direkt adresserar detta mål. Bevisen handlar om bredare kriminalpolitiska reformer, anslagsfördelningar, polisens organisation och allmän samhällstrygghet, men ingen källa fokuserar på polisernas och deras familjers trygghet och säkerhet som en specifik kategori.

Vad som skulle avgöra saken

Bevis som specifikt mäter eller beskriver åtgärder, reformer eller resultat riktade mot att öka tryggheten och säkerheten för poliser och deras familjer under mandatperioden 2022-2026. Detta skulle kunna vara specifika lagändringar, säkerhetsprogram, rapporter om hot mot poliser, eller indikatorer på polisernas upplevda trygghet.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Mätbart utfall
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Kriminalitet › Stärkt straffrättsligt skydd för poliser

Skyddet för poliser ska stärkas. Straffen för våld och hot mot tjänsteman skärps, missfirmelse mot tjänsteman ska återinföras. Straffet för blåljussabotage ses i samband med detta över för en sammanhängande straffskala. Ersättningsreglerna för poliser som drabbats av brott ska stärkas.

Stycke A1 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterat förtryck. Stycke A2 är en inledning om samarbetsprojektets form. Stycke A3 handlar specifikt om att stärka polisers rättsliga skydd och ersättning, vilket är en konkret åtgärd för att nå löftets mål om trygghet. Skillnad: Avtalet lovar specifika åtgärder för att stärka polisers rättsliga skydd och ersättning, medan löftet är ett allmänt mål om att skapa trygghet och säkerhet för poliser och deras familjer. Område: Kriminalitet

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Mätbart utfall
Prövade källor
12 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

6 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.