← Manifest & Program

SD

Inte hållet

SD · Stödparti · Utrikes & EU

Sverigedemokraterna vill som regel villkora bilateralt bistånd med avtal om mottagandesamverkan.

Så står det i dokumentet

…ra det svenska biståndet • Fokusera biståndet till humanitärt katastrofbistånd • Minska svenskt bistånd till förmån för svensk välfärd och trygghet • ”Som regel villkora bilateralt bistånd med avtal om mottagandesamverkan” • Stoppa allt bistånd till islamistiska organisationer eller regimer • Genom biståndsmedel stimulera frivillig återvandring
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att villkora bilateralt bistånd med avtal om mottagandesamverkan. Inget av de tillgängliga bevisen visar att ett sådant system har införts. Bevisen handlar om andra aspekter av bistånd eller om helt andra ämnen. Eftersom mandatperioden är avslutad (2026-06-30) och inga spår finns av att åtgärden genomförts, bedöms åtagandet som inte hållet. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Samarbetsprojekt Migration och integration › Villkorat bistånd och diplom atiska åtgärder för ökat åter vändande

Villkora delar av bistånd med att mottagarlandet tar ansvar för sina egna medborgare och återtar dem när så behövs.

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.