← Manifest & Program

SD

Inte hållet

SD · Stödparti · Kultur & Medier

Sverigedemokraterna vill stärka den nordiska språk- och kulturgemenskapen.

Så står det i dokumentet

…ad hantering av kriser • Fördjupa det nordiska försvars- och säkerhetssamarbetet • Verka för gemensam nordisk gränsbevakning av Nordens yttre gräns • ”Stärk den nordiska språk- och kulturgemenskapen” • Ökad mobilitet inom Norden – för människor och myndigheter • Verka för nordisk koordinering vid införande av EU-direktiv • Nordiska insatser för vå…
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att stärka den nordiska språk- och kulturgemenskapen. Bevisen visar att riksdagen avslog motionsyrkanden om en förbättrad nordisk språkförståelse i Sverige. Bevis visar att riksdagen ställde sig bakom motioner om ökad kunskap i nordiska språk och kultur, men detta är ställningstaganden till regeringen, inte genomförda åtgärder. Bevis beskriver pågående nordiskt samarbete kring språk och kultur, men det är inte en specifik förstärkning som initierats under mandatperioden. Eftersom mandatperioden är avslutad och bevisen visar avslag på konkreta förslag samt att inga beslut som direkt stärker gemenskapen har fattats, har åtagandet inte infriats. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Mätbart utfall
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KrU7: Litteratur, språk och konstarter, stycke 45(2024/25)Källan handlar om nordisk språkförståelse och innehåller ett avslag på motionsyrkanden om att förbättra den nordiska språkförståelsen i Sverige. Detta är direkt relevant för åtagandet.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:UU4: Nordiskt samarbete inklusive Arktis, stycke 64(2023/24)Källan innehåller riksdagens ställningstaganden som stöder motioner om kunskap i nordiska språk, kultur och en förstärkt nordisk kultursatsning, vilket är direkt relevant.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KrU7: Litteratur, språk och konstarter, stycke 44(2024/25)Källan handlar om nordiska språk och innehåller ett avslag på motionsyrkanden om en förbättrad nordisk språkförståelse, vilket är relevant.
  4. REGERINGENProposition 2025/26:90: Nordiskt samarbete 2025, stycke 17(2025/26)Källan handlar om nordiskt samarbete 2025 och nämner specifikt nordiskt språksamarbete, kulturell mångfald och beslut om ett nätverk för språkmodeller, vilket är direkt relevant.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.