Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Går inte att pröva

Sverigedemokraterna · Stödparti · Utrikes & EU

Sverigedemokraterna vill stärka det nationella självbestämmandet.

Så står det i dokumentet

…yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion • Införa tjänstemannaansvar • Öka möjligheten till normprövning i grundlagen • Bekämpa islamism • Stärka det nationella självbestämmandet • Motverka klanernas makt, både inom det offentliga och inom civilsamhället
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet 'Sverigedemokraterna vill stärka det nationella självbestämmandet' är ett principiellt och kvalitativt mål utan angiven tidsgräns eller konkret mätbar tröskel. Det finns inget observerbart kriterium som klart kan avgöra när nationellt självbestämmande är 'stärkt'. Bevisen visar att SD har fört fram ståndpunkter för att värna nationellt självbestämmande i specifika frågor som familjerätt och skogspolitik , men dessa är exempel på partiets politik snarare än ett bevis för att det övergripande, vaga målet har uppnåtts. Eftersom åtagandet inte går att pröva mot fakta oavsett underlag, är det ej granskningsbart.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Mätbart utfall
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:CU9: Familjerätt, stycke 139(2023/24)Källan uttrycker ett ställningstagande från Sverigedemokraterna om att värna det nationella självbestämmandet på familjerättsområdet och motverka EU-reglering. Detta är direkt relevant för åtagandet.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:MJU17: Naturvård och biologisk mångfald, stycke 93(2022/23)Källan uttrycker regeringens (där SD ingår) värnande av nationellt självbestämmande i skogliga frågor gentemot EU-reglering. Detta är direkt relevant.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU2: Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel, stycke 54(2024/25)Källan uttrycker regeringens (där SD ingår) avsikt att värna det nationella självbestämmandet över skogsfrågor. Detta är direkt relevant.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:CU7: Familjerätt, stycke 224(2024/25)Källan nämner en Sverigedemokratisk motion som vill värna nationellt självbestämmande på familjerättsområdet gentemot EU. Detta är direkt relevant.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.