← Manifest & Program

SD

Går inte att pröva

SD · Stödparti · Utrikes & EU

Sverigedemokraterna vill stärka det nationella självbestämmandet.

Så står det i dokumentet

…yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion • Införa tjänstemannaansvar • Öka möjligheten till normprövning i grundlagen • Bekämpa islamism • ”Stärka det nationella självbestämmandet” • Motverka klanernas makt, både inom det offentliga och inom civilsamhället
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet 'stärka det nationella självbestämmandet' är extremt vagt och saknar en observerbar tröskel för när det är uppfyllt. Det finns inget specifikt, mätbart utfall som kan avgöra om självbestämmandet har stärkts. Bevisen visar att SD har uttryckt ståndpunkter och lagt motioner för att värna nationellt självbestämmande i specifika frågor som familjerätt och skogsbruk. Dessa är dock exempel på politiska ställningstaganden, inte ett bevis för att det övergripande nationella självbestämmandet har stärkts. Eftersom åtagandet inte går att pröva mot fakta, oavsett underlag, är det inte granskningsbart. (2 domar: 2 EJ_GRANSKNINGSBART; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Mätbart utfall
Mätbarhet
1 av 5 – Vag formulering
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:CU9: Familjerätt, stycke 139(2023/24)Källan innehåller ett ställningstagande från SD om att värna det nationella självbestämmandet på familjerättsområdet och verka för minsta möjliga EU-reglering. Detta är direkt relevant för åtagandet.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:MJU17: Naturvård och biologisk mångfald, stycke 93(2022/23)Källan innehåller ett uttalande från regeringen om att värna det nationella självbestämmandet i skogliga frågor och verka för att EU-regelverk inte kringskär det. Detta är direkt relevant för åtagandet.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU2: Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel, stycke 54(2024/25)Källan innehåller ett uttalande från regeringen om att värna det nationella självbestämmandet över skogsfrågor och undvika detaljreglering från EU. Detta är direkt relevant för åtagandet.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:CU7: Familjerätt, stycke 224(2024/25)Källan nämner en SD-motion som vill värna det nationella självbestämmandet på familjerättsområdet och verka för minsta möjliga EU-reglering. Detta är direkt relevant för åtagandet.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.