← Manifest & Program

SD

Delvis hållet

SD · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill stärka domstolarnas oberoende.

Så står det i dokumentet

…Inte minst gäller det sådan makt som successivt tagits i anspråk av EU, på bekostnad av det nationella självbestämmandet. Sverigedemokraterna vill: • ”Stärka domstolarnas oberoende” • Förstärka grundlagens rättighetsskydd vad gäller yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion • Införa tjänstemannaansvar • Öka möjligheten …
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att 'stärka domstolarnas oberoende'. Bevisen visar omfattande och konkreta steg mot detta mål under mandatperioden. En parlamentarisk grundlagskommitté tillsattes och lämnade ett slutbetänkande (SOU 2023:12) med förslag . Regeringen lade sedan propositioner baserat på detta arbete, med titlar som 'Stärkt skydd för demokratin och domstolarnas oberoende' och 'Stärkt skydd för domstolarnas och domarnas oberoende' . Dessa propositioner innehåller detaljerade lagförslag, inklusive en ny lag om domstolar och domare, en omorganisation av Domstolsverket till en mer självständig styrelsemyndighet, och förändringar i utnämningsförfarandet för domare för att begränsa regeringens inflytande . Riksdagen har behandlat frågan i betänkanden . Eftersom mandatperioden är avslutad (2026-06-30) och granskningen är ett slutbokslut, kan utfallet inte vara 'PÅGÅR'. De omfattande förberedelserna och de lagda propositionerna utgör en väsentlig del av arbetet med att stärka oberoendet. Men bevisen visar inte att riksdagen faktiskt har antagit de föreslagna lagarna och genomfört reformerna före periodens slut. Därför är åtagandet delvis hållet. (3 domar: 3 DELVIS_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

För ett säkert beslut om 'HÅLLET' skulle det behövas bevis på att riksdagen faktiskt har fattat beslut och antagit de lagar och grundlagsändringar som föreslagits i propositionerna (t.ex. K10, K11, K12) före mandatperiodens slut den 30 juni 2026.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (10)

  1. REGERINGENKommittédirektiv: Tilläggsdirektiv till 2020 års grundlagskommitté (Ju 2020:04), stycke 2(2023-01-27)Källan beskriver ett regeringsförslag (proposition) om att stärka skyddet för domstolarnas och domarnas oberoende genom grundlagsändringar. Detta är en åtgärd som direkt syftar till att stärka domstolarnas oberoende, vilket matchar åtagandets mätobjekt. Tidsramen (2025) ligger inom mandatperioden. Inget specifikt utgångsläge mäts.
  2. REGERINGENKommittédirektiv: Tilläggsdirektiv till 2020 års grundlagskommitté (Ju 2020:04), stycke 1(2023-01-27)Källan är ett kommittédirektiv och ett slutbetänkande (SOU 2023:12) med titeln 'Förstärkt skydd för demokratin och domstolarnas oberoende'. Detta är ett steg i ett arbete för att stärka domstolarnas oberoende. Tidsramen (2023) ligger inom mandatperioden. Inget specifikt utgångsläge mäts.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KU2: Stärkt skydd för demokratin och domstolarnas oberoende, stycke 29(2025/26)Källan är ett riksdagsbetänkande som konstaterar att regeringen delar bedömningen att domstolarnas oberoende fungerar väl men att det finns anledning att föreslå ändringar för att skapa ett starkare skydd. Detta är en bedömning och ett steg mot åtgärd. Tidsramen (2025/26) ligger inom mandatperioden. Inget specifikt utgångsläge mäts.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU30: Författningsfrågor, stycke 219(2022/23)Källan är ett riksdagsbetänkande som refererar till en grundlagsutredning som konstaterar vikten av ett oberoende domstolsväsen. Detta är en principiell diskussion. Tidsramen (2022/23) ligger inom mandatperioden. Inget specifikt utgångsläge mäts.
  5. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:SkU15: Skatteförfarande och folkbokföring, stycke 59(2023/24)Källan är ett riksdagsbetänkande som refererar till pågående arbete med att stärka domstolarnas oberoende baserat på SOU 2023:12. Detta är en beskrivning av pågående arbete. Tidsramen (2023/24) ligger inom mandatperioden. Inget specifikt utgångsläge mäts.
  6. REGERINGENProposition 2024/25:165: Stärkt skydd för demokratin och domstolarnas oberoende, stycke 109(2024/25)Källan är en proposition som konstaterar att domstolarnas oberoende fungerar väl men att det institutionella skyddet bör stärkas, och föreslår åtgärder för detta. Tidsramen (2024/25) ligger inom mandatperioden. Inget specifikt utgångsläge mäts.
  7. REGERINGENProposition 2025/26:286: Stärkt skydd för domstolarnas och domarnas oberoende, stycke 0(2025/26)Källan är en proposition med titeln 'Stärkt skydd för domstolarnas och domarnas oberoende' som föreslår konkreta åtgärder som en ny lag om domstolar och domare och en omorganisation av Domstolsverket. Tidsramen (2025/26) ligger inom mandatperioden. Inget specifikt utgångsläge mäts.
  8. REGERINGENProposition 2025/26:286: Stärkt skydd för domstolarnas och domarnas oberoende, stycke 9(2025/26)Källan är en fortsättning på propositionen (K10) som innehåller förslag till riksdagsbeslut om att anta lagar för att stärka skyddet för domstolarnas och domarnas oberoende. Tidsramen (2025/26) ligger inom mandatperioden. Inget specifikt utgångsläge mäts.
  9. REGERINGENProposition 2025/26:286: Stärkt skydd för domstolarnas och domarnas oberoende, stycke 11(2025/26)Källan är en fortsättning på propositionen (K10, K11) som innehåller detaljerade lagförslag, inklusive en lag om domstolar och domare, för att stärka skyddet. Tidsramen (2025/26) ligger inom mandatperioden. Inget specifikt utgångsläge mäts.
  10. REGERINGENProposition 2024/25:165: Stärkt skydd för demokratin och domstolarnas oberoende, stycke 213(2024/25)Källan är en proposition som diskuterar specifika förslag för att begränsa regeringens utnämningsmakt för att stärka domstolarnas oberoende. Tidsramen (2024/25) ligger inom mandatperioden. Inget specifikt utgångsläge mäts.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.