← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Delvis hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Försvar & Säkerhet

Sverigedemokraterna vill stärka EU:s yttre gräns.

Så står det i dokumentet

…nde vägval i EU • Säkra kronans ställning genom ett svenskt undantag från deltagande i EU:s valutaunion • Värna svenska intressen i frihandelsavtal • ”Stärka EU:s yttre gräns” • Förstärka det europeiska samarbetet mot islamistiska organisationer, hybridhot och terrorism
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att stärka EU:s yttre gräns, ett riktningslöfte utan kvantitativt mål. Bevis K9 visar att riksdagen under perioden antog lagändringar för att införa EU:s nya system för reseuppgifter och resetillstånd, vilket explicit syftar till att öka säkerheten inom Schengenområdet och är ett verktyg för att stärka kontrollen vid de yttre gränserna. Detta är en konkret åtgärd som går i åtagandets riktning. Inga andra bevis visar ytterligare specifika åtgärder för att stärka gränsen, såsom ökade resurser till Frontex eller förstärkta gränskontroller. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet saknar egen tidsgräns efter detta, kan utfallet inte vara PÅGÅR. En åtgärd har vidtagits, men den representerar en del av det bredare åtagandet.

Vad som skulle avgöra saken

Bevisen visar en specifik lagändring men ger inte en helhetsbild av omfattningen av förstärkningen av EU:s yttre gräns under perioden, t.ex. genom förstärkta operativa resurser, budgetförändringar för Frontex, eller andra politiska initiativ på EU-nivå.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.