← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Går inte att avgöra

Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill stärka rättsväsendets insatser mot våld, hot och hedersförtryck som begränsar livet för HBT+ -personer.

Så står det i dokumentet

…sa och självmordstankar. Sverigedemokraterna vill: • Att alla ska ha samma möjligheter och rättigheter oavsett sexualitet, läggning eller identitet • ”Stärka rättsväsendets insatser mot våld, hot och hedersförtryck som begränsar livet för HBT+ -personer” • Slå vakt om alla människors rätt att välja partner, rätten till privatliv och arbeta mot reaktionära krafter • Stärka åtgärderna mot psykisk ohälsa…
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är specifikt riktat till att stärka rättsväsendets insatser mot våld, hot och hedersförtryck som begränsar livet för HBT+ -personer. Bevisen visar att lagstiftning mot hedersrelaterat våld och förtryck har stärkts under perioden. Dock saknas i bevisen någon koppling mellan dessa insatser och den specifika målgruppen HBT+ -personer. Inga bevis visar att rättsväsendets insatser har stärkts specifikt för att skydda HBT+ -personer från våld, hot eller hedersförtryck.

Vad som skulle avgöra saken

Information om specifika insatser, lagändringar, budgetförstärkningar eller andra åtgärder som riktar sig specifikt till att stärka skyddet för HBT+ -personer mot våld, hot och hedersförtryck. Bevisen visar generella åtgärder mot hedersrelaterat våld, men inte deras tillämpning på eller effekt för HBT+ -gruppen.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Myndighetsuppdrag
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Kriminalitet › Ny socionomutbildning

Breddad och skärpt lagstiftning mot hedersrelaterat förtryck och hedersrelaterade maktstrukturer Lagstiftning mot hedersrelaterat förtryck ska skärpas, stödet till utsatta förbättras och myndigheternas arbete effektiviseras. Bland annat kriminaliseras kontrollerande beteende, oskuldskontroller, oskuldsoperationer, oskuldsintyg och stämpling och försök till vilseledande till tvångsäktenskapsresa. Vidare utreds behov av lagändringar i syfte att s.k. omvändelseterapi under hot eller på annat sätt tvinga någon att försöka förändra sin sexuella läggning ska vara förbjudet.

Stycke A1 handlar om stöd till utsatta, inklusive hedersrelaterat förtryck, och förbud mot kusinäktenskap. Stycke A2 handlar om skydd för poliser och skärpta straff för gängbrottslighet. Stycke A3 handlar om breddad lagstiftning mot hedersförtryck, inklusive utredning om förbud mot omvändelseterapi. Stycke A4 handlar om föräldraansvar och skärpta straff för vålds- och sexualbrott. Löftets kärna om att stärka rättsväsendets insatser mot våld, hot och hedersförtryck som specifikt begränsar HBT+-personer återfinns i A3 som en allmän prioritering och en utredning, men inte som en direkt åtgärd med den specifika målgruppsbetoningen. Skillnad: Avtalet lovar att skärpa lagstiftning mot hedersförtryck och utreda ett förbud mot omvändelseterapi, men nämner inte specifikt HBT+-personer som målgrupp för rättsväsendets stärkta insatser. Område: Kriminalitet

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Myndighetsuppdrag
Prövade källor
16 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på (2)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU43: Stärkt lagstiftning mot hedersrelaterat våld och förtryck, stycke 0(2025/26)Källan handlar om stärkt lagstiftning mot hedersrelaterat våld och förtryck, vilket är en del av åtagandet. Den nämner dock inte specifikt HBT+ -personer.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU14: Våldsbrott och brottsoffer, stycke 104(2022/23)Källan beskriver införandet av brottet hedersförtryck 2022, vilket är en del av åtagandet. Den nämner dock inte specifikt HBT+ -personer.
3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.