SD
SD · Stödparti · Demokrati & Statsförvaltning
Sverigedemokraterna vill stärka yttrandefriheten på Internet.
Så står det i dokumentet
…rbjudas. Möjligheten att rättsligt pröva begränsningar som riktats mot en användare i Sverige ska kunna prövas rättsligt. Sverigedemokraterna vill: • ”Stärka yttrandefriheten på Internet” • Öka användarnas ställning i förhållande till sociala plattformar • Minska möjligheten för staten eller privata storbolag att påverka informationsfl…
Domskäl
Åtagandet är att stärka yttrandefriheten på internet. Bevisen innehåller inga direkta åtgärder som specifikt och entydigt stärker yttrandefriheten på internet under mandatperioden. En källa visar ett riksdagsbeslut som ändrar yttrandefrihetsgrundlagen, med bland annat en utvidgning av dess territoriella användningsområde. Detta kan tolkas som ett steg som i viss mån stärker det grundlagsskyddade området, vilket inkluderar vissa delar av internet. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga andra konkreta åtgärder som direkt stärker yttrandefriheten på internet framgår, har endast en del av åtagandet genomförts. (3 domar: 2 DELVIS_HÅLLET, 1 SAKNAR_KONTEXT; inga tal, rösterna avgjorde.)
Vad som skulle avgöra saken
Underlag som tydligt visar specifika lagändringar, policys eller åtgärder som med säkerhet har stärkt yttrandefriheten på internet under mandatperioden.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (1)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU6: Ett ändamålsenligt skydd för tryck- och yttrandefriheten (vilande grundlagsförslag m.m.), stycke 0(2022/23)Källan beskriver ändringar i grundlagarna för tryck- och yttrandefrihet, inklusive utvidgning av territoriellt användningsområde och förtydliganden. Detta kan röra yttrandefriheten på internet.