← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Delvis hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Demokrati & Statsförvaltning

Sverigedemokraterna vill stärka yttrandefriheten på Internet.

Så står det i dokumentet

…rbjudas. Möjligheten att rättsligt pröva begränsningar som riktats mot en användare i Sverige ska kunna prövas rättsligt. Sverigedemokraterna vill: • ”Stärka yttrandefriheten på Internet” • Öka användarnas ställning i förhållande till sociala plattformar • Minska möjligheten för staten eller privata storbolag att påverka informationsfl…
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att stärka yttrandefriheten på internet. Bevisen visar att lagstiftningsarbete har genomförts som berör detta område. En källa visar att riksdagen antog ändringar i yttrandefrihetsgrundlagen som utvidgar dess territoriella användningsområde och reglerar public service på internet. En källa förklarar det grundlagsskydd som redan finns för yttranden på internet. Dessa åtgärder kan ses som ett steg mot att stärka det rättsliga ramverket för yttrandefrihet på internet. Mandatperioden är avslutad, och inga bevis visar på en bredare eller mer omfattande politikspecifik insats för att aktivt stärka yttrandefriheten på internet utöver dessa lagändringar. Därför bedöms åtagandet som delvis hållet.

Vad som skulle avgöra saken

Information om specifika policys, satsningar eller andra åtgärder utöver de nämnda lagändringarna som direkt syftar till att stärka yttrandefriheten på internet för internetanvändare.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (2)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU6: Ett ändamålsenligt skydd för tryck- och yttrandefriheten (vilande grundlagsförslag m.m.), stycke 0(2022/23)Källan handlar om ändringar i grundlagarna för tryck- och yttrandefrihet, inklusive utvidgning av territoriellt användningsområde och regler för internet. Detta är direkt relevant för yttrandefriheten på internet.
  2. REGERINGENProposition 2023/24:93: En tydligare bestämmelse om hets mot folkgrupp, stycke 84(2023/24)Källan förklarar det grundlagsskydd som finns för yttranden på internet enligt yttrandefrihetsgrundlagen, vilket är relevant för att förstå det befintliga skyddet.
6 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.