Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Arbetsmarknad
Sverigedemokraterna vill stoppa användandet av offentliga medel till låtsasjobb.
Så står det i dokumentet
…oses av svenskar eller personer som redan finns i Sverige. Sverigedemokraterna vill: • Försvara den svenska modellen • Införa lärlingsanställningar • ”Stoppa användandet av offentliga medel till låtsasjobb” • Öka tryggheten och säkerheten i arbetslivet • Avpolitisera arbetsmiljöarbetet • Öka kraven på icke integrerade att göra sig anställningsbara • Stop…
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att stoppa användandet av offentliga medel till låtsasjobb. Bevisen visar att ingen förändring i form av en ökning eller legalisering av sådana låtsasjobb har genomförts under perioden. Tvärtom visar bevisen att riksdagen har antagit lagstiftning som syftar till att motverka felaktiga utbetalningar från välfärdssystemen och fusk i arbetslivet . Dessutom nämner betänkanden fortsatta problem med oseriösa aktörer och fusk med subventionerade anställningar , vilket indikerar att tillståndet (att låtsasjobb är ett problem som ska bekämpas) består. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga bevis visar att förändringen (ökad användning av offentliga medel till låtsasjobb) har skett, är åtagandet uppfyllt. (3 domar: 3 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v37
- Bedömd
- 2026-09-08
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- offentliga medel
- Prövade källor
- 17 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (6)
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2023/24:KU27: Beslut: En ny lag om uppgiftsskyldighet för att motverka felaktiga utbetalningar från välfärdssystemen samt fusk, regelöverträdelser och brottslighet i arbetslivet(2023/24)Källan beskriver en ny lag för att motverka felaktiga utbetalningar från välfärdssystemen, vilket är relevant för att stoppa användandet av offentliga medel till låtsasjobb.
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:SfU6: Beslut: Bättre verktyg för kontroll – uppgiftsinhämtning inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd, stycke 0(2025/26)Källan beskriver lagändringar för att ge bättre verktyg för att förhindra felaktiga utbetalningar och bidragsbrott, vilket är relevant för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SoU29: Aktivitetskrav för mottagare av försörjningsstöd, stycke 2(2025/26)Källan handlar om aktivitetskrav för försörjningsstöd och nämner risken för oseriösa aktörer, vilket är relevant för att motverka missbruk av offentliga medel.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SkU14: Skatteförfarande, folkbokföring och tull, stycke 191(2025/26)Källan nämner att arbetslivskriminaliteten måste stoppas och att fusk med offentliga medel ska motverkas, vilket är relevant för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:AU6: Arbetsmarknadspolitik och arbetslöshetsförsäkringen, stycke 65(2024/25)Källan nämner risken att oseriösa aktörer drar nytta av systemet med subventionerade anställningar och förslag om att bekämpa fusk, vilket är relevant.
- REGERINGENProposition 2023/24:85: En ny lag om uppgiftsskyldighet för att motverka felaktiga utbetalningar från välfärdssystemen samt fusk, regelöverträdelser och brottslighet i arbetslivet, stycke 7(2023/24)Källan är propositionen till den lag som beskrivs i K1, och handlar om att motverka felaktiga utbetalningar från välfärdssystemen, vilket är direkt relevant.