Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Går inte att avgöra

Sverigedemokraterna · Stödparti · Migration & Integration

Sverigedemokraterna vill stoppa asylinvandringen från länder som inte utgör vårt närområde.

Så står det i dokumentet

…rare att integreras i den svenska kulturen och samhället ska skärpas och medborgarskapet ska knytas till strikta villkor. Sverigedemokraterna vill: • Stoppa asylinvandringen från länder som inte utgör vårt närområde • Prioritera kvotflyktingar från närområdet • Skärpa reglerna i utlänningslagen till striktas möjliga nivå enligt EU-rätten • Bekämpa skuggsamhället …
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är defensivt och lovar att stoppa asylinvandringen från länder som inte utgör vårt närområde. Bevisen visar att riksdagen fattat beslut som syftar till att minska asylrelaterad invandring och skärpa regelverket . Dessa beslut är dock inte specifikt inriktade på att stoppa asylinvandring enbart från länder utanför närområdet, vilket är åtagandets specifika villkor. Inget bevis visar att en sådan specifik stopppolicy har genomförts. Samtidigt visar inget bevis att asylinvandring från länder utanför närområdet har fortsatt oförändrad eller att tillståndet består. Bevisen räcker därför inte för att avgöra om den specifika förändringen åtagandet avser har genomförts eller inte. (3 domar: 3 SAKNAR_KONTEXT; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

Bevis som specifikt visar om asylinvandring från länder utanför Sveriges närområde har stoppats eller fortsatt under mandatperioden. Det skulle krävas statistik eller beslut som explicit skiljer mellan asylsökande från närområdet och andra länder.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v37
Bedömd
2026-09-08
Förväntat spår
Oförändrat läge
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Migration och integration › Villkorat bistånd och diplom atiska åtgärder för ökat åter vändande

Prioritera frågan om samarbete med främmande stater för att åstadkomma ett effektivt återvändande.

Stycke A1 är en allmän inledning om samarbetsformen. Stycke A2 handlar om hedersrelaterade brott och stöd till brottsoffer. Stycke A3 handlar om villkorat bistånd och diplomatiska åtgärder för att öka återvändande. Stycke A4 handlar om kriminalvård, kamerabevakning och straffverkställighet. Löftets kärna (att stoppa asylinvandringen från länder utanför närområdet) finns inte med som en specifik åtgärd, men området behandlas i projektet Migration och integration med en allmän prioritering av återvändande. Skillnad: Avtalet prioriterar samarbete för effektivt återvändande, men lovar inte att stoppa asylinvandringen från länder utanför närområdet. Område: Migration och integration

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Status quo

Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.

Målgrupp
asylsökande från länder utanför närområdet
Prövade källor
13 st
Noterad förändring
Se motiveringen till vänster

Domen vilar på (3)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:SfU14: Migrationsfrågor, stycke 26(2023/24)Källan diskuterar migrations- och asylpolitik och konstaterar att antalet asylsökande och beviljade uppehållstillstånd behöver minska. Det gäller samma ämne och period.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SfU30: Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt, stycke 0(2025/26)Källan beskriver ett riksdagsbeslut om att ta bort permanenta uppehållstillstånd och anpassa svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt för att minska asylrelaterad invandring. Det gäller samma ämne och period.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SfU35: En ny mottagandelag, stycke 0(2025/26)Källan beskriver en ny mottagandelag som skärper villkor för asylsökande och syftar till att effektivisera återvändande. Det gäller samma ämne och period.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.