SD
SD · Stödparti · Migration & Integration
Sverigedemokraterna vill stoppa asylinvandringen från länder som inte utgör vårt närområde.
Så står det i dokumentet
…rare att integreras i den svenska kulturen och samhället ska skärpas och medborgarskapet ska knytas till strikta villkor. Sverigedemokraterna vill: • ”Stoppa asylinvandringen från länder som inte utgör vårt närområde” • Prioritera kvotflyktingar från närområdet • Skärpa reglerna i utlänningslagen till striktas möjliga nivå enligt EU-rätten • Bekämpa skuggsamhället …
Domskäl
Åtagandet är defensivt och gäller att stoppa asylinvandringen från länder som inte utgör vårt närområde. Bevisen visar att det har genomförts lagändringar som syftar till att minska asylrelaterad invandring och att asylinvandringen har minskat till en historiskt låg nivå . Dock saknas specifika bevis på att asylinvandringen från länder utanför närområdet har stoppats helt. Inget bevis visar att en specifik förändring som helt stoppar sådan invandring har genomförts, och inget bevis visar heller att tillståndet (att sådan invandring pågår) fortfarande består. Därför kan inte åtagandet bedömas som varegen hållet eller brutet baserat på de givna bevisen. (Slutbokslut: ingen förändring funnen under perioden, tillståndet räknas som bestående.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Specifika data eller beslut som visar att asylinvandring från länder utanför Sveriges närområde har stoppats helt, eller motsatsen, att sådan invandring fortfarande pågår. Åtagandet är vagt formulerat ('länder som inte utgör vårt närområde') och saknar en tydlig definition av 'närområde', vilket gör det svårt att pröva.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Migration och integration › Villkorat bistånd och diplom atiska åtgärder för ökat åter vändande
Prioritera frågan om samarbete med främmande stater för att åstadkomma ett effektivt återvändande.
Stycke A1 är en allmän inledning om samarbetsformen. Stycke A2 handlar om hedersrelaterade brott och stöd till brottsoffer. Stycke A3 handlar om villkorat bistånd och diplomatiska åtgärder för att öka återvändande. Stycke A4 handlar om kriminalvård, kamerabevakning och straffverkställighet. Löftets kärna (att stoppa asylinvandringen från länder utanför närområdet) finns inte med som en specifik åtgärd, men området behandlas i projektet Migration och integration med en allmän prioritering av återvändande. Skillnad: Avtalet prioriterar samarbete för effektivt återvändande, men lovar inte att stoppa asylinvandringen från länder utanför närområdet. Område: Migration och integration
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- asylsökande från länder utanför närområdet
- Prövade källor
- 14 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (3)
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SfU30: Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt, stycke 0(2025/26)Källan beskriver lagändringar som avser att minska asylrelaterad invandring genom att ta bort permanenta uppehållstillstånd, vilket är relevant för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SfU35: En ny mottagandelag, stycke 0(2025/26)Källan beskriver en ny mottagandelag som syftar till att effektivisera återvändande och minska utanförskap, vilket är relevant för asylpolitiken.
- REGERINGENProposition 2025/26:1: Budgetpropositionen för 2026, stycke 115(2025/26)Källan konstaterar att asylinvandringen till Sverige under 2024 var på en historiskt låg nivå som ett resultat av regeringens politik, vilket är direkt relevant för åtagandet.