SD
SD · Stödparti · Demokrati & Statsförvaltning
Sverigedemokraterna vill stoppa bidrag till extremistiska idéorganisationer inom civilsamhället.
Så står det i dokumentet
…• Skapa sammanhållning kring den svenska kulturen och den nationella identiteten • Ställa krav på invandrare att lära och respektera svenska normer • ”Stoppa bidrag till extremistiska idéorganisationer inom civilsamhället” • Minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären • Fördela offentliga kulturmedel och utforma offentliga miljöer med…
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att stoppa bidrag till extremistiska idéorganisationer inom civilsamhället. Bevisen visar att arbetet med att förhindra att offentliga medel går till antidemokratiska eller extremistiska miljöer har pågått, inklusive motioner från SD , införandet av ett demokrativillkor för statsbidrag , och planer på en central stödfunktion . Ett avslag på en motion som föreslog att stoppa bidrag till specifika organisationer kan tolkas som att tillståndet (att bidrag fortfarande kan betalas) bestod . Bevisen visar dock inte om någon specifik 'extremistisk idéorganisation' faktiskt fått sina bidrag stoppade, eller om de generella åtgärderna har lett till ett effektivt stopp. Därmed kan det inte avgöras om åtagandet är helt uppfyllt eller brutet. (Tillståndet bestod enligt bevisen – ett avslag eller gällande rätt – och åtagandet räknas som hållet.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Information om specifika bidrag till extremistiska idéorganisationer som har stoppats, eller en utvärdering av om de genomförda åtgärderna (demokrativillkor, stödfunktion) faktiskt har lett till att sådana bidrag upphört.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Migration och integration › Utländsk finansiering av trossam fund och civila organisat ioner
En utredning ska se över förbud mot utländsk finansiering av trossamfund och andra organisationer på civilsamhällets område med kopplingar till islamism och extremism samt ta fram förslag om skärpt regelverk och tillsyn när det kommer till sådana organisationers finansiering.
Stycke A1 behandlar utländsk finansiering av organisationer med koppling till islamism och extremism, vilket är löftets kärna. Stycke A2 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterat förtryck. Stycke A3 är en allmän inledning om samarbetsformen. Stycke A4 handlar om personlig assistans inom hälso- och sjukvården. Skillnad: Avtalet lovar en utredning om förbud och skärpt regelverk, medan löftet är ett direkt åtagande att stoppa bidragen. Område: Migration och integration
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- extremistiska idéorganisationer inom civilsamhället
- Prövade källor
- 17 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (5)
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:KrU2: Riksrevisionens rapport om statlig bidragsgivning till civilsamhället, stycke 27(2023/24)Källan nämner att Sverigedemokraterna och regeringen föreslår en nationell stödfunktion för att se till att offentliga bidrag inte går till våldsbejakande extremism, vilket är direkt relevant för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:KrU7: Statens stöd till trossamfund och civilsamhället, stycke 84(2023/24)Källan innehåller motioner från SD om att stoppa statliga bidrag till vissa organisationer, vilket är direkt relevant för åtagandet.
- REGERINGENProposition 2023/24:56: Nationell strategi mot våldsbejakande extremism och terrorism – förebygga, förhindra, skydda och hantera, stycke 52(2023/24)Källan är en proposition om nationell strategi mot extremism som nämner vikten av att förhindra att offentliga medel går till antidemokratisk verksamhet, inklusive planer på en central stödfunktion.
- REGERINGENProposition 2024/25:1: Budgetpropositionen för 2025 - Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid, stycke 359(2024/25)Källan är en budgetproposition som beskriver implementering av ett demokrativillkor för statsbidrag till civilsamhället för att säkerställa att medel inte går till organisationer som strider mot demokratiska värden.
- REGERINGENProposition 2025/26:75: Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, stycke 933(2025/26)Källan redogör för genomförda lagändringar som inför ett demokrativillkor för statlig bidragsgivning till civilsamhället, vilket är en åtgärd i linje med åtagandet.