Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Går inte att avgöra

Sverigedemokraterna · Stödparti · Ekonomi & Skatter

Sverigedemokraterna vill stoppa maktöverföringar och EU-skatter.

Så står det i dokumentet

…skjutning till Bryssel godkänns av Riksdagen. Sverigedemokraterna vill: • Återupprätta mellanstatligheten och stärka väljarnas påverkansmöjligheter • Stoppa maktöverföringar och EU-skatter • Försvara yttrandefriheten mot EU-censur och politiska påverkansoperationer • Kraftigt minska Sveriges EU-avgift • Stärka Sveriges förhandlingsposit…
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är defensivt och lovar att stoppa maktöverföringar och EU-skatter. Bevisen visar att frågan om maktöverföringar till EU har varit föremål för riksdagsdebatt och lagstiftning under perioden. En reservation från Sverigedemokraterna uttrycker principen om att begränsa maktöverföringar. En lagändring i regeringsformen reglerar hur beslutanderätt kan överlåtas till internationella organisationer som EU. Andra bevis visar dock på fortsatt implementering av EU-direktiv i svensk lag, vilket kan ses som maktöverföringar. Bevisen räcker inte för att entydigt avgöra om en förändring (en ny maktöverföring eller EU-skatt) som åtagandet skulle stoppa faktiskt genomförts, eller om det tillstånd som åtagandet vill bevara (begränsade maktöverföringar och inga EU-skatter) fortfarande gäller. Vi saknar en översikt över alla maktöverföringsbeslut och skatteförändringar på EU-nivå under mandatperioden. (3 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT, 1 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

En systematisk granskning av alla beslut om maktöverföringar till EU och införande av nya EU-skatter under mandatperioden 2022-2026. Bevisen ger endast fragmentarisk information.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v37
Bedömd
2026-09-08
Förväntat spår
Oförändrat läge
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Status quo

Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.

Målgrupp
Sverige i EU-samarbetet
Prövade källor
10 st
Noterad förändring
Se motiveringen till vänster

Domen vilar på (2)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:KU16: Författningsfrågor, stycke 108(2023/24)Källan är en reservation från Sverigedemokraterna som uttrycker en grundläggande tanke om att begränsa maktöverföringar till EU. Den gäller samma ämne och period som åtagandet.
  2. REGERINGENSFS 2022:1600: Lag om ändring i regeringsformen (bet. 2021/22:KU12, bet. 2022/23:KU9), stycke 74(2022)Källan är en lagändring i regeringsformen som reglerar överlåtelse av beslutanderätt till internationella organisationer, inklusive EU. Den gäller direkt frågan om maktöverföringar.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.