SD
SD · Stödparti · Ekonomi & Skatter
Sverigedemokraterna vill stoppa maktöverföringar och EU-skatter.
Så står det i dokumentet
…skjutning till Bryssel godkänns av Riksdagen. Sverigedemokraterna vill: • Återupprätta mellanstatligheten och stärka väljarnas påverkansmöjligheter • ”Stoppa maktöverföringar och EU-skatter” • Försvara yttrandefriheten mot EU-censur och politiska påverkansoperationer • Kraftigt minska Sveriges EU-avgift • Stärka Sveriges förhandlingsposit…
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att stoppa maktöverföringar och EU-skatter. Bevisen visar att frågan om maktöverföringar till EU har varit föremål för riksdagsbehandling, med en reservation från SD som uttrycker en princip om att begränsa sådana överföringar . Det finns också lagstiftning som reglerar överlåtelse av beslutanderätt till internationella organisationer som EU . Samtidigt visar flera bevis på genomförande av EU-direktiv och förordningar på nationell nivå under perioden , vilket innebär att maktöverföringar i form av lagharmonisering har skett. Bevisen räcker dock inte för att entydigt avgöra om den förändring åtagandet skulle stoppa (ökade maktöverföringar eller nya EU-skatter) faktiskt har genomförts, eller om det tillstånd åtagandet skulle bevara (begränsade maktöverföringar och frånvaro av EU-skatter) fortfarande gäller. Vi saknar en samlad bedömning av nettoförändringen i maktöverföringar och specifika bevis på införande av nya EU-skatter. (Slutbokslut: ingen förändring funnen under perioden, tillståndet räknas som bestående.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
En sammanfattande bedömning eller statistik som visar om nettomängden maktöverföringar till EU har ökat, minskat eller förblivit oförändrad under mandatperioden. Specifika bevis på införandet av nya EU-skatter eller avslag på förslag till sådana skatter.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- Sverige i EU-samarbetet
- Prövade källor
- 8 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (2)
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:KU16: Författningsfrågor, stycke 108(2023/24)Källan behandlar Sveriges medlemskap i EU och innehåller en reservation från SD som uttrycker en grundläggande tanke om att begränsa maktöverföringar till EU. Detta gäller samma ämne som åtagandet.
- REGERINGENSFS 2022:1600: Lag om ändring i regeringsformen (bet. 2021/22:KU12, bet. 2022/23:KU9), stycke 74(2022)Källan är en lagändring i regeringsformen som reglerar överlåtelse av beslutanderätt till internationella organisationer, inklusive EU. Detta är direkt relaterat till maktöverföringar till EU.