Sverigedemokraterna vill stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter.

Så står det i dokumentet

…kala bort onödiga utgifter i det offentliga • Skärpa straffen för fusk inom välfärdssystemen • Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning • ”Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter” • Återinför tjänstemannaansvaret • Satsa på välfärden istället för politiska prestigeprojekt

— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är defensivt och lovar att stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter. Bevisen visar att vissa åtgärder har vidtagits i riktning mot effektivisering: en slöserikommission har tillsatts , och en sammanslagning av två medieförvaltningsmyndigheter har genomförts . Riksdagen har också diskuterat och avslagit motioner om att minska antalet myndigheter . För att avgöra om åtagandet är hållet eller brutet krävs dock bevis på att slöseriet faktiskt har stoppats (status quo inte ändrats) eller att inga myndighetssammanslagningar har genomförts (tillståndet bestått). Bevisen visar varken att en omfattande förändring (stopp av slöseri och sammanslagningar) har genomförts, eller att tillståndet (att slöseri pågår och myndigheter inte slås samman) består. De visar bara på enskilda åtgärder och diskussioner. (Slutbokslut: ingen förändring funnen under perioden, tillståndet räknas som bestående.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Vad som skulle avgöra saken

Bevis som tydligt visar om en omfattande politik för att stoppa slöseri och slå samman myndigheter har genomförts under mandatperioden, eller bevis som visar att inga sådana förändringar har skett (t.ex. en översiktlig redovisning av myndighetsstrukturen eller slöseriuppföljning).

Om bedömningen

Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v40
Bedömd: 2026-09-11
Förväntat spår: Oförändrat läge
Mätbarhet: 2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition: Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Status quo

Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.

Målgrupp: myndigheter
Prövade källor: 13 st
Noterad förändring: Ingen identifierad

Domen vilar på (3)

REGERINGENPressmeddelande: Regeringen tillsätter en slöserikommission, stycke 0(2026-08-14)Källan är ett pressmeddelande om att regeringen och Sverigedemokraterna tillsätter en slöserikommission för att öka effektiviteten i statlig verksamhet. Detta är ett steg mot att stoppa slöseri.
RIKSDAGENBetänkande 2022/23:FiU25: Statlig förvaltning och statistikfrågor, stycke 0(2022/23)Källan nämner att riksdagen har sagt nej till förslag om att minska antalet myndigheter och hänvisar till att regeringen redan har inlett ett arbete för att effektivisera statsförvaltningen.
REGERINGENProposition 2022/23:100: 2023 års ekonomiska vårproposition, stycke 423(2022/23)Källan är en proposition som föreslår att flytta Statens medieråds uppgifter till Myndigheten för press, radio och tv för att skapa en mer sammanhållen och effektiv myndighetsstruktur. Detta är ett exempel på en sammanslagning av myndighetsfunktioner.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.