Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Inte hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Social trygghet & Pension

Sverigedemokraterna vill ta fram en ny beräkningsmodell av schablonbeloppet för assistansersättningen.

Så står det i dokumentet

… deltagande på arbetsmarknaden måste stärkas. Sverigedemokraterna vill: • Att samtliga grundläggande behov ska vara assistansgrundande i sin helhet • Ta fram en ny beräkningsmodell av schablonbeloppet för assistansersättningen • Att habiliteringsersättningen även omfattar personer på daglig verksamhet via socialtjänstlagen, och att en nationell lägsta ersättningsnivå fastst…
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att ta fram en ny beräkningsmodell för schablonbeloppet för assistansersättningen. Inget av de tillhandahållna bevisen visar att en sådan ny modell har tagits fram under mandatperioden. Bevisen handlar huvudsakligen om andra reformer som utökade kontrollverktyg , indexering eller justering av befintligt belopp , eller helt andra ämnen . Lagtexten visar den befintliga regleringen men inte en ny modell. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga spår av arbetet med en ny modell finns i riksdagens handlingar, har åtagandet inte infriats.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.