SD
SD · Stödparti · Demokrati & Statsförvaltning
Sverigedemokraterna vill tillse en renodlad äldreminister.
Så står det i dokumentet
… nyckelfri hemtjänst och digitalisering för ökad trygghet. • Satsa på att höja kunskapsnivån och prioriteringen gällande psykisk ohälsa bland äldre • ”Tillse en renodlad äldreminister.” • Inrätta snabbspår för äldre patienter för att minska belastningen på akuten. • Införa språkkrav för personal inom hemtjänsten och äldreomsorgen. • …
Domskäl
Åtagandet var att tillse en renodlad äldreminister. Inget av de tillhandahållna bevisen visar att en sådan ministerpost har inrättats under mandatperioden. Bevisen handlar om andra äldrepolitiska frågor som kompetensutveckling, språkkrav, välfärdsteknik och stärkta insatser, men inte om ministerpostens inrättande. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget beslut om en renodlad äldreminister kan påvisas, är åtagandet inte infriat. (3 domar: 3 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.