SD
SD · Stödparti · Vård & Omsorg
Sverigedemokraterna vill upprätta en handlingsplan för den som utsätts för våld i nära relation.
Så står det i dokumentet
…er, oavsett bakgrund • Motverka kvinnoförtryckande klädsel och förbjuda heltäckande slöja i offentliga rummet • Stärka kampen mot våld och överfall • ”Upprätta en handlingsplan för den som utsätts för våld i nära relation” • Kraftigt skärpa straffen för sexualbrott och utvisa utländska våldtäktsmän på livstid • Motverka diskriminering och särbehandling p.g.a. kön • Förb…
Domskäl
Åtagandet är att upprätta en handlingsplan för den som utsätts för våld i nära relation. Bevisen - handlar om olika lagändringar, strategier och statistik relaterade till våld i nära relationer och skyddat boende, men ingen av dem visar att en specifik handlingsplan enligt åtagandets formulering har upprättats. Propositionen om en nationell strategi är en bredare strategi, inte nödvändigtvis den specifika handlingsplan som åtagandet avser. Eftersom åtagandet inte kräver riksdagsbeslut och inget spår av planen finns i de tillgängliga bevisen, kan det inte avgöras om åtagandet är uppfyllt. (3 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT, 1 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Vad som skulle avgöra saken
Bevis på att en handlingsplan specifikt för den som utsätts för våld i nära relation har upprättats, t.ex. ett regeringsbeslut, ett myndighetsuppdrag eller en publicerad plan.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Prövade källor
- 18 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.