SD
SD · Stödparti · Migration & Integration
Sverigedemokraterna vill utreda formerna för att kunna återkalla uppehållstillstånd för familjer där bristande föräldraskap eller missanpassning bidragit till allvarlig brottslighet, särskilt för icke-medborgare.
Så står det i dokumentet
…tt. Utred möjligheten att under vissa förhållanden begränsa tillgången till ekonomiska förmåner och bidrag till föräldrar till omyndiga kriminella. ”För icke-medborgare bör formerna utredas för att kunna återkalla uppehållstillstånd för familjer där bristande föräldraskap eller missanpassning bidragit till allvarlig brottslighet.” Sänk straffmyndighetsåldern. Grova brott begås allt oftare av mycket unga gärningsmän. Avsaknaden av skarpa reaktioner gör att unga ofta kommit att…
Domskäl
Åtagandet var att utreda formerna för att kunna återkalla uppehållstillstånd för familjer där bristande föräldraskap eller missanpassning bidragit till allvarlig brottslighet. Bevisen visar att en utredning om skärpta vandelskrav för uppehållstillstånd har genomförts och att Tidöavtalet nämner en utredning om återkallelse i fler fall . Dessa är steg i rätt riktning. Men mandatperioden är avslutad (till och med 2026-06-30), och inget beslut om en specifik utredning eller lagändring som direkt motsvarar åtagandets formulering (att utreda formerna för återkallelse för familjer p.g.a. bristande föräldraskap/missanpassning) kan påvisas i de tillämpliga bevisen . Eftersom åtagandet kräver riksdagsbeslut (eller åtminstone en utredning) och inget sådant spår av ett genomförande finns, är utfallet INTE_HÅLLET. (3 domar: 2 INTE_HÅLLET, 1 DELVIS_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Vad som skulle avgöra saken
För ett säkrare svar skulle ett kommittédirektiv, ett utredningsbetänkande eller ett riksdagsbeslut som specifikt behandlar utredning av återkallelse av uppehållstillstånd för familjer p.g.a. bristande föräldraskap eller missanpassning behövas.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Migration och integration › S kärpta krav för m edborgarskap
En utredning uppdras att se över utvidgade möjligheter att återkalla uppehållstillstånd.
Stycke A1 handlar om skärpta krav för medborgarskap och innehåller en punkt om att utreda utvidgade möjligheter att återkalla uppehållstillstånd. Stycke A2 handlar om skärpta kontroller av vandel och försörjningskrav vid anhöriginvandring. Stycke A3 handlar om fler utvisningar på grund av brott. Stycke A4 handlar om biometriska register och effektivare verkställighetsarbete. Löftets specifika fokus på familjer och föräldraskap nämns inte i något stycke. Skillnad: Avtalet utreder utvidgade möjligheter i allmänhet, inte specifikt för familjer där bristande föräldraskap eller missanpassning bidragit till allvarlig brottslighet. Område: Migration och integration
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (2)
- REGERINGENDokument: Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd, stycke 2(2025-04-01)Källan föreslår skärpta krav på vandel för att vägra och återkalla uppehållstillstånd, vilket kan inkludera fall av bristande regelefterlevnad eller koppling till kriminella nätverk. Detta kan röra sig om samma sak som åtagandet (återkallelse p.g.a. missanpassning som bidragit till brottslighet).
- ÖVRIGTTidöavtalet – Överenskommelse för Sverige, stycke 26(2022-10-14)Källan (Tidöavtalet) nämner att ta fram författningsförslag för att återinföra möjlighet att utvisa p.g.a. bristande vandel, och att en utredning ska uppdras för att se över återkallelse av uppehållstillstånd i fler fall. Detta är relevant för åtagandets ämne.