Sverigedemokraterna vill utreda formerna för att kunna återkalla uppehållstillstånd för familjer där bristande föräldraskap eller missanpassning bidragit till allvarlig brottslighet, särskilt för icke-medborgare.

Så står det i dokumentet

…tt. Utred möjligheten att under vissa förhållanden begränsa tillgången till ekonomiska förmåner och bidrag till föräldrar till omyndiga kriminella. ”För icke-medborgare bör formerna utredas för att kunna återkalla uppehållstillstånd för familjer där bristande föräldraskap eller missanpassning bidragit till allvarlig brottslighet.” Sänk straffmyndighetsåldern. Grova brott begås allt oftare av mycket unga gärningsmän. Avsaknaden av skarpa reaktioner gör att unga ofta kommit att…

— Sverigedemokraternas valmanifest 2022 · 21 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att 'utreda formerna för att kunna återkalla uppehållstillstånd för familjer där bristande föräldraskap eller missanpassning bidragit till allvarlig brottslighet, särskilt för icke-medborgare'. Mandatperioden (2022-2026) är avslutad, och inget av bevisen visar att en sådan specifik utredning har tillsatts, att ett utredningsbetänkande har avlämnats, eller att ett lagförslag har lagts fram. Bevisen handlar om andra aspekter av återkallelse av uppehållstillstånd eller medborgarskap, eller om allmänna utredningar om informationsutbyte . Tidöavtalet nämner återkallelse av uppehållstillstånd i allmänhet men är ett politiskt avtal, inte ett genomfört steg för denna specifika utredning. Eftersom åtagandet kräver riksdagsbeslut (via en utredning och proposition), mandatperioden är slut, och inget spår av arbetet finns i bevisen, är åtagandet inte infriat.

Om bedömningen

Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v33
Bedömd: 2026-09-04
Förväntat spår: Regeringsbeslut
Löftesdefinition: Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Migration och integration › S kärpta krav för m edborgarskap

En utredning uppdras att se över utvidgade möjligheter att återkalla uppehållstillstånd.

Stycke A1 handlar om skärpta krav för medborgarskap och innehåller en punkt om att utreda utvidgade möjligheter att återkalla uppehållstillstånd. Stycke A2 handlar om skärpta kontroller av vandel och försörjningskrav vid anhöriginvandring. Stycke A3 handlar om fler utvisningar på grund av brott. Stycke A4 handlar om biometriska register och effektivare verkställighetsarbete. Löftets specifika fokus på familjer och föräldraskap nämns inte i något stycke. Skillnad: Avtalet utreder utvidgade möjligheter i allmänhet, inte specifikt för familjer där bristande föräldraskap eller missanpassning bidragit till allvarlig brottslighet. Område: Migration och integration

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.