Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Vård & Omsorg
Sverigedemokraterna vill utveckla metoder för att ersätta djurförsök med andra testmetoder.
Så står det i dokumentet
…jurhållning ska bli standard för hela EU. Sverigedemokraterna vill: • Stärka djurs rättsliga skydd och status • Införa en nationell djurskyddspolis • ”Utveckla metoder för att ersätta djurförsök med andra testmetoder” • Arbeta för ett förbud mot import av produkter från djur som har tvångsmatats eller slaktats utan bedövning • Förbjuda export/import av levande djur…
Domskäl
Åtagandet är att 'utveckla metoder för att ersätta djurförsök med andra testmetoder'. Bevisen visar att frågan har varit på agendan under mandatperioden. SD har ställt sig bakom krav på en nationell plan , och regeringen (där SD var stödparti) har beskrivit arbetet med att främja alternativa metoder, inklusive specifika anslag på 15 miljoner kronor till Vetenskapsrådet för detta ändamål . Detta visar att konkreta steg har tagits för att utveckla metoder, vilket är en väsentlig del av åtagandet. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget uttryckligt kvantitativt mål angavs, bedöms åtagandet som delvis hållet: arbetet har påbörjats och finansiering har avsatts, men en fullständig utveckling och implementering av metoder är en pågående process som inte kan sägas vara helt genomförd inom mandatperioden.
Vad som skulle avgöra saken
Information om specifika, nya metoder som faktiskt utvecklats och införts under perioden, samt en bedömning av om utvecklingsarbetet har lett till en märkbar minskning av djurförsök.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v25
- Bedömd
- 2026-09-02
- Förväntat spår
- Myndighetsuppdrag
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (4)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:UbU11: Forskning, stycke 161(2022/23)Källan diskuterar behovet av en nationell plan för att ersätta djurförsök och innehåller en reservation från SD som ställer sig bakom detta. Den gäller forskningspolitik under mandatperioden.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:UbU15: Forskning, stycke 63(2023/24)Källan redogör för regeringens (landsbygdsministerns) svar om att främja utvecklingen av alternativa metoder till djurförsök och finansiering via Vetenskapsrådet. Den gäller mandatperioden.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:UbU15: Forskning och innovation för framtid, nyfikenhet och nytta, stycke 229(2024/25)Källan beskriver specifika anslag (15 miljoner kronor) i Vetenskapsrådets regleringsbrev 2025 för forskning om och utveckling av alternativa metoder till djurförsök. Den gäller mandatperioden.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:UbU15: Forskning och innovation för framtid, nyfikenhet och nytta, stycke 228(2024/25)Källan citerar landsbygdsministern om Sveriges strävan att ersätta djurförsök och stöd för utveckling av alternativa metoder. Den gäller mandatperioden.
3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- REGERINGENProposition 2024/25:1: Budgetpropositionen för 2025, stycke 1044(2024/25)
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:UbU15: Forskning, stycke 62(2023/24)
- REGERINGENSFS 2026:13: Förordning om ändring i offentlighets- och sekretessförordningen (2009:641), stycke 3(2026)