Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Energi & Klimat
Sverigedemokraterna vill utveckla nya hållbara produkter ur råvara från skogen.
Så står det i dokumentet
…tra rättssäkerheten • Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar • Stärka äganderätten • Värna Sveriges självbestämmande över skogen gentemot EU • ”Utveckla nya hållbara produkter ur råvara från skogen”
Domskäl
Inget av de tillhandahållna bevisen handlar om att nya hållbara produkter från skogsråvara faktiskt har utvecklats under mandatperioden 2022-2026. Bevisen diskuterar främir regelverk för skogsbruk, klimatpolitik, reduktionsplikt, bioekonomi i allmänhet och internationella avtal. Vissa bevis nämner skogens roll i bioekonomin och en pågående utredning, men detta är inte tillräckligt för att bedöma om åtagandet är uppfyllt. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga tillämpliga bevis finns, kan åtagandet inte bedömas.
Vad som skulle avgöra saken
Bevis på att specifika nya hållbara produkter baserade på skogsråvara har utvecklats under mandatperioden 2022-2026, t.ex. genom forskningsprojekt, innovationsprogram, nya företag eller produkter som lanserats på marknaden.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v33
- Bedömd
- 2026-09-04
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Prövade källor
- 14 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.