Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Inte hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna vill utvisa utländska våldtäktsmän på livstid.

Så står det i dokumentet

…eltäckande slöja i offentliga rummet • Stärka kampen mot våld och överfall • Upprätta en handlingsplan för den som utsätts för våld i nära relation • Kraftigt skärpa straffen för sexualbrott och utvisa utländska våldtäktsmän på livstid • Motverka diskriminering och särbehandling p.g.a. kön • Förbättra status, arbetsvillkor samt öka företagshälsovård i kvinnodominerade yrken
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.

Domskäl

Åtagandet är att införa livstidsutvisning för utländska våldtäktsmän. Mandatperioden (2022-2026) är avslutad, så utfallet måste bedömas som ett slutbokslut. Bevisen visar att frågan har behandlats: en utredning om utvisning på grund av bristande vandel har påbörjats , och riksdagen har beslutat att regeringen ska se över möjligheten att fler brott ska omfattas av livstids utvisning . Detta är konkreta steg i rätt riktning. Emellertid finns inget bevis på att en specifik lagändring som inför livstidsutvisning för utländska våldtäktsmän har antagits av riksdagen under mandatperioden. Eftersom åtagandet kräver ett riksdagsbeslut och mandatperioden är slut, och det slutliga beslutet saknas, är åtagandet inte infriat.

Vad som skulle avgöra saken

En proposition eller ett riksdagsbeslut som faktiskt inför livstidsutvisning för utländska våldtäktsmän.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Migration och integration › Fler utvisningar på grund av brott

En ny utredning ska tillsättas med uppdrag att ytterligare skärpa regelverket kring utvisning på grund av brott.

Stycke A1 handlar om stöd till brottsoffer och preskriptionstid. Stycke A2 handlar om utvisning av säkerhetshot och gängkriminella. Stycke A3 handlar om att skärpa regelverket för utvisning på grund av brott, inklusive förslag om livstids återreseförbud vid allvarlig brottslighet. Stycke A4 handlar om dubbla straff för gängkriminella och visitationszoner. Löftets specifika åtgärd (livstidsutvisning för våldtäktsmän) nämns inte som en direkt åtgärd, men området om utvisning på grund av brott behandlas. Skillnad: Avtalet lovar en utredning för att skärpa regelverket, inte en direkt och specifik åtgärd att utvisa utländska våldtäktsmän på livstid. Område: Migration och integration

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (2)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:SfU15: Migrationsfrågor, stycke 28(2022/23)Källan nämner en utredning om möjligheten att utvisa utlänningar på grund av bristande vandel, vilket är relevant för åtagandet om utvisning av brottslingar. Den anger dock inte att en specifik lagändring för våldtäktsmän på livstid har genomförts.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SfU18: Migrationsfrågor, stycke 243(2024/25)Källan innehåller ett riksdagsbeslut som tillkännager för regeringen att se över möjligheten att fler brott ska omfattas av livstids utvisning. Detta är ett steg i rätt riktning men är inte ett genomfört beslut om att utvisa utländska våldtäktsmän på livstid.
3 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.