Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Går inte att avgöra

Sverigedemokraterna · Stödparti · Kultur & Medier

Sverigedemokraterna vill värna den svenska proffsidrotten och supporterrörelsen.

Så står det i dokumentet

…drottandet i hela befolkningen • Att public service ska sända stora idrottsevenemang • Ge idrottsrörelserna förutsättningar till fortsatt livskraft • Värna den svenska proffsidrotten och supporterrörelsen • Ge alla tillgång till idrott oavsett kön, ålder eller kulturell bakgrund • Förbättra e-sportens ställning
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är defensivt och kvalitativt: det lovar att 'värna' svensk proffsidrott och supporterrörelse. Bevisen visar att det förekommit politisk diskussion och åtgärder som rör idrotten, som motverkande av matchfixning , förslag om ökade anslag till elitidrott , värnande av idrottsanläggningar , och beskrivningar av statens idrottspolitik . Dessa åtgärder kan tolkas som steg för att värna idrotten. För ett defensivt åtagande måste vi dock specifikt bedöma om den förändring som skulle hota proffsidrotten och supporterrörelsen har genomförts (`status_quo_andrat`) och om det befintliga tillståndet har bevarats (`tillstandet_bestod`). Bevisen visar varken att en sådan skadlig förändring har genomförts (t.ex. nedmontering av proffsidrotten) eller att det finns ett explicit bevis på att tillståndet bestod (t.ex. ett avslag på ett förslag som skulle skada dem). Bevisen talar om generell idrottspolitik, men inte specifikt om hot mot eller bevarande av just proffsidrotten och supporterrörelsen. Därför kan åtagandet inte säkert bedömas som varegen hållet eller brutet baserat på det givna underlaget. (3 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT, 1 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

Bevis som specifikt visar om det har skett en förändring som hotar den svenska proffsidrotten och supporterrörelsen (t.ex. beslut om nedskärningar eller regleringar som direkt påverkar dem negativt), eller bevis som uttryckligen visar att deras nuvarande ställning har bevarats (t.ex. ett riksdagsbeslut som avslår ett sådant förslag, eller en myndighetsrapport som konstaterar att förhållandena är oförändrade).

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v37
Bedömd
2026-09-08
Förväntat spår
Oförändrat läge
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Andra samarbetsfrågor › Fler långa stipendier för kulturskapa re bör inrättas

Ett projekt ska genomföras för att stärka högstaligornas konkurrenskraft i den svenska elitfotbollen och elithockeyn

Stycke A1 handlar om brottsofferstöd och hedersrelaterat våld. Stycke A2 är en inledning om samarbetsformen. Stycke A3 innehåller flera kultur- och idrottsreformer, inklusive ett projekt för elitfotboll och hockey. Stycke A4 handlar om kulturpolitik, stipendier och andra reformer som tjänstemannansvar och vallagen. Skillnad: Avtalet begränsar sig till elitfotboll och elithockey, medan löftet är bredare och omfattar 'svenska proffsidrotten' i allmänhet och supporterrörelsen. Område: Andra samarbetsfrågor

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Status quo

Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.

Målgrupp
svensk proffsidrott och supporterrörelse
Prövade källor
17 st
Noterad förändring
Se motiveringen till vänster

Domen vilar på (5)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KrU3: Idrott och friluftsliv, stycke 88(2024/25)Källan handlar om matchfixning inom idrotten och föreslår utbildningsinsatser, vilket kan röra värnandet av idrotten.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KrU1: Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid, stycke 114(2025/26)Källan handlar om förslag till ökade anslag till idrotten, inklusive stöd till elitidrottare, vilket rör värnandet av proffsidrotten.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KrU6: Idrott, friluftsliv och spel, stycke 10(2025/26)Källan beskriver statens idrottspolitik, anslag till idrott och medlemskap i idrottsföreningar, vilket är relevant för åtagandet.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KrU6: Idrott, friluftsliv och spel, stycke 57(2025/26)Källan handlar om värnandet av idrottsanläggningar och avslag på förslag om idrottsagenter, vilket rör idrottens villkor.
  5. REGERINGENProposition 2025/26:1: Budgetpropositionen för 2026 - Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid, stycke 410(2025/26)Källan beskriver statens idrottspolitik och betonar vikten av att värna det ideella engagemanget inom idrotten.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.