Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Utrikes & EU
Sverigedemokraterna vill värna Sveriges självbestämmande över skogen gentemot EU.
Så står det i dokumentet
…och produktivitetsökning • Förenkla regelverken och förbättra rättssäkerheten • Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar • Stärka äganderätten • ”Värna Sveriges självbestämmande över skogen gentemot EU” • Utveckla nya hållbara produkter ur råvara från skogen
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att värna Sveriges självbestämmande över skogen gentemot EU. Bevisen visar att detta tillstånd har bevarats under mandatperioden. Regeringens propositioner och betänkanden upprepar att 'det nationella självbestämmandet över skogsfrågor ska värnas' och att principerna om subsidiaritet i EU-fördraget ska bevaras. Ett kommittédirektiv inriktar sig på att utveckla Sveriges arbete inom EU för att möta policyutvecklingen, vilket indikerar ett aktivt försvar av nationella intressen. Ytterligare bevis konstaterar påverkan från EU-rätten men bekräftar samtidigt att grunderna för den nationella skogspolitiken ska ligga fast. Ingen bevis visar att en förändring som överför självbestämmanderätten till EU har genomförts. Därmed har det tillstånd som åtagandet syftade att bevara bestått. (3 domar: 3 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v37
- Bedömd
- 2026-09-08
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Utanför avtalet
Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- Sveriges skogspolitik
- Prövade källor
- 16 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (5)
- REGERINGENKommittédirektiv: En robust skogspolitik som ser skogen som en resurs, stycke 2(2024-02-07)Källan är ett kommittédirektiv som uttryckligen tar upp att utveckla Sveriges arbete inom EU i skogliga frågor och möta EU-policy, vilket är centralt för frågan om självbestämmande.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:MJU2: Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel, stycke 36(2022/23)Källan uttrycker att det nationella självbestämmandet över skogsfrågor ska värnas och att detaljregleringar från EU ska undvikas, vilket direkt rör åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:MJU2: Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel, stycke 46(2023/24)Källan upprepar att det nationella självbestämmandet över skogsfrågor ska värnas och att EU-principerna om subsidiaritet ska bevaras, vilket är direkt relevant.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU14: Klimatpolitik, stycke 143(2024/25)Källan nämner att nya EU-rättsakter kan påverka svensk skogspolitik och behovet av en nationell översyn, vilket rör spänningen mellan nationellt och EU-beslut.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU29: Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk, stycke 38(2025/26)Källan konstaterar att EU-rätten har haft betydande påverkan på svenskt skogsbruk sedan 1995, vilket är en bakgrund till frågan om självbestämmande.