SD
SD · Stödparti · Demokrati & Statsförvaltning
Sverigedemokraterna vill värna yttrandefriheten på nätet.
Så står det i dokumentet
…drabbar unga • Stoppa den positiva särbehandlingen av nyanlända vad gäller jobb och lägenheter • Höja hastighetsgränsen på A-traktorer till 45 km/h • ”Värna yttrandefriheten på nätet”
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att värna yttrandefriheten på nätet. Bevisen visar att grundlagar för yttrandefrihet ändrades och att Mediemyndigheten har ett uppdrag att verka för yttrandefrihet . Utskottet konstaterar också pågående arbete för att värna yttrandefriheten på internet . Dessa kan tolkas som steg för att värna yttrandefriheten. För ett defensivt åtagande måste vi dock avgöra om den förändring som skulle inskränka yttrandefriheten genomförts (`status_quo_andrat`) eller om tillståndet bestod (`tillstandet_bestod`). Bevisen visar ingen genomförd förändring som inskränker yttrandefriheten på nätet, så `status_quo_andrat` är false. Bevisen visar heller inget tydligt bevis för att tillståndet (yttrandefriheten på nätet) bevarades oförändrat under perioden; de nämnda åtgärderna är steg, men inte ett bevis för att inga inskränkningar skett. Därför är `tillstandet_bestod` false. Eftersom bevisen inte ger ett klart svar på någon av de två iakttagelserna som krävs för ett defensivt åtagande, kan åtagandet inte säkert bedömas som hållet eller brutet. (Slutbokslut: ingen förändring funnen under perioden, tillståndet räknas som bestående.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Bevis som tydligt visar att yttrandefriheten på nätet i Sverige inte inskränkts under mandatperioden, t.ex. en utvärdering eller rapport som konstaterar att inga nya lagar eller åtgärder som begränsar yttrandefriheten på nätet införts, eller att befintliga inskränkningar inte har förvärrats. Bevis som visar att tillståndet (yttrandefriheten på nätet) bevarades oförändrat.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Andra samarbetsfrågor › P ublic service
Mediernas frihet ska värnas, och mångfalden av olika medier ska främjas.
Avtalet tar upp mediernas frihet i ett allmänt stycke om public service. Löftet är specifikt inriktat på yttrandefriheten på nätet, vilket är en delmängd eller en specifik aspekt av mediefriheten. Avtalet nämner också en studie av det nya medielandskapet (A4), men det är en studie, inte ett värnande. Skillnad: Allmänt värnande av mediernas frihet, inte specifikt yttrandefriheten på nätet. Område: Andra samarbetsfrågor
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- användare av internet
- Prövade källor
- 17 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (3)
- REGERINGENSFS 2023:844: Förordning (2023:844) med instruktion för Mediemyndigheten, stycke 0(2023)Källan anger att Mediemyndighetens instruktion innehåller uppdrag att verka för yttrandefrihet, vilket är relevant för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KU18: Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor, stycke 111(2025/26)Källan konstaterar att det pågår arbete för att värna yttrandefriheten på internet, vilket är relevant för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU6: Ett ändamålsenligt skydd för tryck- och yttrandefriheten (vilande grundlagsförslag m.m.), stycke 0(2022/23)Källan mäter ändringar i grundlagarna för tryck- och yttrandefrihet, vilket är relevant för att värna yttrandefriheten på nätet.