← Manifest & Program

SD

Delvis hållet

SD · Stödparti · Vård & Omsorg

Sverigedemokraterna vill verka för en trygg och rättssäker sjukförsäkring.

Så står det i dokumentet

…ing i utredningsarbetet. Det behövs också verktyg för att ta krafttag mot välfärdsbrottsligheten inom socialförsäkringen. Sverigedemokraterna vill: • ”Verka för en trygg och rättssäker sjukförsäkring” • Verka för stärkt kvalitet på utredningar och förkortade handläggningstider • Öka flexibiliteten och individanpassningen i beslutsfattandet • Bättre…
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att 'verka för en trygg och rättssäker sjukförsäkring'. Bevisen visar att konkreta lagstiftningsåtgärder har vidtagits under mandatperioden för att stärka kontrollen och rättssäkerheten inom socialförsäkringssystemet. Riksdagen antog lagändringar för bättre verktyg för kontroll och uppgiftsinhämtning inom socialförsäkringen och införde en ny registerlag för Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) . Dessa åtgärder kan ses som att ha 'verkat för' en rättssäker sjukförsäkring. Åtagandet är dock kvalitativt och brett, och bevisen visar inte om sjukförsäkringen som helhet blivit mer 'trygg' i en bredare mening. Därför bedöms åtagandet som delvis hållet. (3 domar: 3 DELVIS_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

Bevis som direkt mäter eller bedömer förbättringar i den upplevda 'tryggheten' eller den övergripande rättssäkerheten i sjukförsäkringen för den enskilde.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Mätbart utfall
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (5)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:SfU6: Beslut: Bättre verktyg för kontroll – uppgiftsinhämtning inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd(2025/26)Källan handlar om lagändringar för att ge bättre verktyg för kontroll inom socialförsäkringen, vilket kan relatera till rättssäkerheten i sjukförsäkringen. Tidsramen är inom mandatperioden.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SfU6: Bättre verktyg för kontroll – uppgiftsinhämtning inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd, stycke 13(2025/26)Källan bekräftar riksdagens beslut om propositionen 'Bättre verktyg för kontroll', vilket är relevant för åtagandet. Tidsramen är inom mandatperioden.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SfU6: Bättre verktyg för kontroll – uppgiftsinhämtning inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd, stycke 1(2025/26)Källan bekräftar riksdagens beslut om propositionen 'Bättre verktyg för kontroll', vilket är relevant för åtagandet. Tidsramen är inom mandatperioden.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SfU7: En registerlag för Inspektionen för socialförsäkringen, stycke 0(2024/25)Källan handlar om en ny registerlag för Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) för att stärka effektiviteten och rättssäkerheten inom socialförsäkringen, vilket är direkt relevant för åtagandet. Tidsramen är inom mandatperioden.
  5. REGERINGENProposition 2024/25:179: Bättre verktyg för kontroll – uppgiftsinhämtning inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd, stycke 7(2024/25)Källan är propositionen 'Bättre verktyg för kontroll', som är direkt relevant för åtagandet. Tidsramen är inom mandatperioden.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.