Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Delvis hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Vård & Omsorg

Sverigedemokraterna vill verka för en trygg och rättssäker sjukförsäkring.

Så står det i dokumentet

…ing i utredningsarbetet. Det behövs också verktyg för att ta krafttag mot välfärdsbrottsligheten inom socialförsäkringen. Sverigedemokraterna vill: • Verka för en trygg och rättssäker sjukförsäkring • Verka för stärkt kvalitet på utredningar och förkortade handläggningstider • Öka flexibiliteten och individanpassningen i beslutsfattandet • Bättre…
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att 'verka för en trygg och rättssäker sjukförsäkring'. Bevisen visar att konkreta åtgärder har vidtagits under mandatperioden för att öka rättssäkerheten inom socialförsäkringen. Riksdagen antog lagändringar som ger Försäkringskassan och andra myndigheter bättre verktyg för att förhindra felaktiga utbetalningar och införde en ny registerlag för Inspektionen för socialförsäkringen för att säkerställa en effektiv och rättssäker socialförsäkring . Dessa åtgärder kan ses som att ha 'verkat för' en rättssäker sjukförsäkring. Mandatperioden är avslutad, så 'PÅGÅR' är inte möjligt. Åtagandet är dock brett och kvalitativt ('trygg och rättssäker'). Bevisen visar främst åtgärder för rättssäkerhet genom förbättrad kontroll, men de ger inte ett fullständigt belägg för att hela åtagandet om en 'trygg' sjukförsäkring är infriat. Därför är utfallet DELVIS_HÅLLET.

Vad som skulle avgöra saken

Mer specifika bevis på att åtgärderna faktiskt har lett till en ökad upplevd trygghet bland personer med sjukförsäkring, eller bredare åtgärder som direkt adresserar 'trygghet' utöver rättssäker kontroll.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Mätbart utfall
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (5)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:SfU6: Beslut: Bättre verktyg för kontroll – uppgiftsinhämtning inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd(2025/26)Källan handlar om lagändringar för att förhindra felaktiga utbetalningar inom socialförsäkringen, vilket är direkt relevant för en rättssäker sjukförsäkring. Tidsramen är mandatperioden.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SfU6: Bättre verktyg för kontroll – uppgiftsinhämtning inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd, stycke 13(2025/26)Källan bekräftar riksdagens beslut om propositionen 'Bättre verktyg för kontroll', vilket är en åtgärd för en rättssäker socialförsäkring.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SfU6: Bättre verktyg för kontroll – uppgiftsinhämtning inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd, stycke 1(2025/26)Källan bekräftar riksdagens beslut om propositionen 'Bättre verktyg för kontroll', vilket är en åtgärd för en rättssäker socialförsäkring.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SfU7: En registerlag för Inspektionen för socialförsäkringen, stycke 0(2024/25)Källan handlar om en ny registerlag för Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) för att säkerställa en effektiv och rättssäker socialförsäkring, vilket är direkt relevant.
  5. REGERINGENProposition 2024/25:179: Bättre verktyg för kontroll – uppgiftsinhämtning inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd, stycke 7(2024/25)Källan är propositionen 'Bättre verktyg för kontroll' som föreslår lagändringar för att stärka kontrollen inom socialförsäkringen, vilket är en åtgärd för rättssäkerhet.
2 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.