← Oppositionens löften

Centerpartiet

Inte drivit

Centerpartiet · Opposition · Vård & Omsorg

Centerpartiet ökar möjligheterna att nå målet om en beläggningsgrad på 90% på våra sjukhus genom en platsmiljard och ökat samarbete mellan kommunal och regional hälso- och sjukvård.

Så står det i dokumentet

…friheten så att patienter tillsammans med sin läkare kan välja vårdgivare och tid då operation eller behandling passar bäst utifrån patientens behov. Genom en platsmiljard och ökat samarbete mellan kommunal och regional hälso- och sjukvård ökar vi möjligheterna att nå målet om en beläggningsgrad på 90% på våra sjukhus. Alla ska ha rätt till en fast läkarkontakt som man vet namnet på och som man kan möta både fysiskt och digitalt. Genom ett större fokus på trygghet o…
För Sveriges bästa – Centerpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av de medföljande styckena visar att Centerpartiet har lagt ett yrkande eller en reservation som specifikt motsvarar löftets åtgärd om en 'platsmiljard' och 'ökat samarbete mellan kommunal och regional hälso- och sjukvård' för att nå 90% beläggningsgrad. Stycke nämner reservationer men specificerar inte innehållet. Stycke handlar om jordbruk och fiske. Stycke nämner en punkt om 'Vårdplatser, köer och arbetsmiljö' från Centerpartiet, men beskriver inte dess innehåll. Stycke handlar om budgetpolitik och bistånd. Inget av dessa är ett bevis för att partiet drev det specifika förslaget.

Om bedömningen

Fråga
Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v2
Bedömd
2026-09-06
Skala
handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

  1. RiksdagenBetänkande 2022/23:SoU3: Vissa frågor inom hälso- och sjukvårdsområdetJämför reservation 1 (S), 2 (V), 3 (C) och 4 (MP). Skrivelse r n a I redovisningen av arbetet inom tillkännagivandets punkt 1 anger regeringen att den anser att det finns ett behov av att öka antalet vårdplatser och att den därför har tagit ett samlat grepp om frågan och beslutat om flera myndighetsuppdrag till stöd fö…
  2. RiksdagenBetänkande 2025/26:MJU2: Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedelAnslaget ökas med 6 500 000 kronor. Satsningen ska gå till bekämpning av almsjuka. 1:25 Slakterikontroll : Anslaget minskas med 700 000 kronor. 1:26 Åtgärder för beredskap inom livsmedels- och dricksvattenområdet : Anslaget ökas med 65 000 000 kronor. Satsningen ska framför allt gå till att stärka medlen för beredskaps…
  3. RiksdagenBetänkande 2022/23:SoU3: Vissa frågor inom hälso- och sjukvårdsområdet(M) yrkandena 4 och 9 samt 2022/23:28 av Ulrika Westerlund (MP) yrkandena 1–3. Ställningstagande Vården s och omsorgens stora behov och personalens återkommande utmaning handlar i slutänden om en sak: tid. Att kunna ge tid i omsorgen och i vården är avgörande. Men det är en bristvara. Anställningar inom vård och omsorg…
  4. RiksdagenBetänkande 2022/23:UU2: Utgiftsområde 7 Internationellt biståndDet är tydligt att regeringen inte har några ambitioner om att Sverige ska fortsätta ta ansvar för den globala utvecklingen. Sverige ska vara en röst för solidaritet, demokrati och mänskliga rättigheter världen över. I Vänsterpartiets budgetmotion både återställer vi enprocentsmålet och lägger fram förslag om ett addit…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.