Centerpartiet säger nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.

Så står det i dokumentet

… författningsdomstol är viktig för att värna bland annat dessa rättigheter. • Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. ”Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.” • Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad. Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och…

— För Sveriges bästa – Centerpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av de medföljande styckena visar att Centerpartiet har lagt förslag i riksdagen som motsvarar löftets specifika åtgärder: att säga nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten. handlar om utrikespolitik och bistånd. handlar om att skärpa straff för att involvera underåriga i brottslighet. handlar om strandskydd. handlar om kriminalisering av kontrollerande beteende, psykiskt våld mot barn, omvändelseterapi och illegala vägspärrar. Inget av dessa förslag motsvarar löftets kärna om att stoppa specifika rättsliga åtgärder som partiet motsätter sig.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2025/26:UU7: Internationella relationer(C) yrkandena 2, 4 och 5 samt avslår motion 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 43 och 44. Ställningstagande Centerpartiet förespråkar en utrikespolitik som försvarar och främjar demokrati och mänskliga rättigheter, stöttar rättsstatsuppbyggnad, motverkar korruption, stärker kvinnors rättigheter och mö…
RiksdagenBetänkande 2025/26:JuU42: Dubbla straff för brott i kriminella nätverk och skärpta straffskalor(V) yrkande 1 och avslår motionerna 2025/26:1277 av Josefin Malmqvist (M) yrkande 1, 2025/26:1410 av Johanna Rantsi (M), 2025/26:1412 av Ann-Sofie Lifvenhage och Ann-Sofie Alm (båda M), 2025/26:1672 av Katarina Tolgfors m.fl. (M) delyrkande 2, 2025/26:2604 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) delyrkande 1, 2025/26:2845 av M…
RiksdagenBetänkande 2025/26:MJU13: Skärpningar av regelverket för invasiva främmande arter och naturvård(C) yrkandena 7 och 8 samt 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 23 och avslår motionerna 2025/26:1736 av Marie Nicholson (M), 2025/26:3329 av Camilla Brunsberg (M) yrkandena 2 och 4, 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 86, 2025/26:3774 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 38 och 39 samt…
RiksdagenBetänkande 2022/23:JuU11: Straffrättsliga frågorkan innehålla krav på elektronisk övervakning eller vistelseförbud. Kontrollerande beteende I partimotion 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 74 föreslås att kontrollerande beteende och psykiskt våld ska kriminaliseras. Liknande förslag finns i partimotion 2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 107, …

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.