Centerpartiet ska skapa ett intensivår för snabbare integration och se till att den som får uppehållstillstånd snabbt integreras och ges möjlighet att försörja sig själv.

Så står det i dokumentet

…inte utan frihandel. Öppna upp fler marknader för svenska varor och tjänster. Ställ hårdare krav på arbetsvillkor, miljö och klimat i handelsavtal. • ”Skapa ett intensivår för snabbare integration. Den som får uppehållstillstånd ska snabbt integreras och ges möjlighet att försörja sig själv.” Det kräver intensiva språkstudier, praktik, en effektiv matchning och jobb — inklusive möjligheten att lära sig svenska på jobbet. Integrationsinsats…

— För Sveriges bästa – Centerpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Stycke refererar till ett yrkande från Centerpartiet (C) som uttryckligen tar upp 'intensivåret' som en reform för snabbare integration, vilket är kärnan i löftet. Stycke och innehåller allmänna riktlinjer om snabb integration och stöd för nyanlända men saknar ett specifikt yrkande om ett 'intensivår'. Stycke handlar om utrikespolitik och är irrelevant för löftet.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Drivit i riksdagen

”Införandet av intensivåret, som kombinerar insatser för språk och praktik med riktiga jobb och mentorskap, var en viktig reform , men den måste också förvaltas och utvecklas. Till skillnad från vad utskottet verkar anse behövs det y tterligare insatser för att göra intensivåret till det effektiva verktyg för integration som det ska vara.”

— Betänkande 2022/23:AU6: Integration · 17 februari 2023

Partiet lade förslag i sak: ett motionsyrkande eller en reservation med samma åtgärd, oavsett om riksdagen sa ja.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2024/25:AU5: IntegrationSkyndsam integration gagnar både individen och samhället. I motsats till utskottet – som inte verkar ha några som helst invändningar mot regeringens nedmontering av den aktiva arbetsmarknadspolitiken – vill vi i stället trappa upp insatserna, inte minst för att fler nyanlända invandrare ska få bättre stöd. Vi anser där…
RiksdagenBetänkande 2025/26:UU7: Internationella relationer(C) yrkandena 2, 4 och 5 samt avslår motion 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 43 och 44. Ställningstagande Centerpartiet förespråkar en utrikespolitik som försvarar och främjar demokrati och mänskliga rättigheter, stöttar rättsstatsuppbyggnad, motverkar korruption, stärker kvinnors rättigheter och mö…
RiksdagenBetänkande 2022/23:AU6: Integration2022/23:2053 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 2 och avslår motion 2022/23:1880 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 9. Ställningstagande När människor väl kommer till vårt land och får uppehållstillstånd måste ambitionen vara att integrationen ska ske i en rasande takt. Det allra viktigaste är att människor så snart som…
RiksdagenBetänkande 2022/23:AU6: Integrationciterat2022/23:1880 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 9 och avslår motion 2022/23:2053 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 2. Ställningstagande Införandet av intensivåret, som kombinerar insatser för språk och praktik med riktiga jobb och mentorskap, var en viktig reform , men den måste också förvaltas och utvecklas. Till skil…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.