Centerpartiet vill att Sveriges städer ska bli grönare, med att varje invånare har närhet till grönska, hög biologisk mångfald, fler parker och renare vatten.

Så står det i dokumentet

…b att skapas på landsbygden inom allt från produktion av biobränslen till utvinning av de mineral och metaller som krävs för den gröna omställningen. ”Sveriges städer ska bli grönare. Vi vill att varje invånare har närhet till grönska, med hög biologisk mångfald, fler parker och renare vatten.” Städernas elförsörjning ska förbättras och det ska bli enklare att bygga solpaneler på taken. Elbilarna ska främjas med hjälp av fler laddplatser, di…

— För Sveriges bästa – Centerpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

nämner ett yrkande från C men handlar om transportinfrastruktur, inte löftets kärna. handlar om utrikespolitik. är en motionsbeskrivning som nämner biologisk mångfald i forskningssammanhang men utan konkret yrkande för att stärka den i städer. innehåller en reservation från C som direkt föreslår en nationell strategi för vattenförsörjning, vilket rör löftets del om 'renare vatten'. Skillnad: Löftet omfattar flera delar: närhet till grönska, hög biologisk mångfald, fler parker och renare vatten. Styckena visar endast ett förslag (en reservation) som rör renare vatten (specifikt en nationell vattenresursstrategi). De andra namngivna delarna av löftet (närhet till grönska, biologisk mångfald, fler parker) saknas helt i de presenterade yrkandena och reservationerna.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Delvis drivit

”Riksdagen bör ställa sig bakom det som anförs i reservationen om att utveckla en nationell strategi för fördelningen av resurser vid stor vattenbrist och tillkännage detta för regeringen.”

— Betänkande 2024/25:FöU2: Totalförsvaret 2025–2030 · 16 december 2024

Partiet väckte frågan men lade inte förslaget: en angränsande sak eller en del av det utlovade.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2024/25:TU5: Infrastrukturfrågor(S) yrkandena 1–4, 14, 15 och 25 samt 2024/25:3239 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 1–3. Ställningstagande Inledningsvis vill jag peka på att Miljöpartiets vision är effektiva och hållbara transporter i hela landet. Sverige ska ha en långsiktigt hållbar transportinfrastruktur som fungerar, där vägarna är hela, järnvä…
RiksdagenBetänkande 2025/26:UU7: Internationella relationer(C) yrkandena 2, 4 och 5 samt avslår motion 2025/26:3623 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkandena 43 och 44. Ställningstagande Centerpartiet förespråkar en utrikespolitik som försvarar och främjar demokrati och mänskliga rättigheter, stöttar rättsstatsuppbyggnad, motverkar korruption, stärker kvinnors rättigheter och mö…
RiksdagenBetänkande 2024/25:MJU1: Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur– stärka forskningen för utformande av hållbara bruksmetoder för att stärka kolinlagringen i de gröna näringarna – stödja forskningen om hur gemensamt ägande av för klimatomställningen nödvändiga naturresurser och tillgångar kan stärkas där marknaden inte förmår tillgodose behovet – stärka utvecklingen av klimatinnovat…
RiksdagenBetänkande 2024/25:FöU2: Totalförsvaret 2025–2030citerat2024/25:2486 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 1 och avslår motion 2024/25:1394 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 10. Ställningstagande Det har länge varit en självklarhet i Sverige att ha en nästintill obegränsad tillgång till rent vatten. När vi vrider på kranen i hemmet eller på arbetsplatsen är vi vana att få …

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.