← Oppositionens löften

Centerpartiet

Drivit i riksdagen

Centerpartiet · Opposition · Vård & Omsorg

Centerpartiet vill ge alla undersköterskor och sjuksköterskor rätt till kompetensutveckling.

Så står det i dokumentet

…ill staten. Arbetsvillkoren inom vård och omsorg måste förbättras • Den som jobbar i vård och omsorg ska kunna växa och vidareutvecklas i sitt yrke. Vi vill ge alla undersköterskor och sjuksköterskor rätt till kompetensutveckling. • Den administrativa bördan inom vården måste minska, bland annat med hjälp av digitala verktyg som är användbara och efterfrågade av medarbetarna. •…
För Sveriges bästa – Centerpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

I reservationen (punkt 2) i föreslås att regeringen under mandatperioden ska ta initiativ för att fler undersköterskor i hela landet ska få tillgång till fortbildning och specialisering. Detta motsvarar löftets kärna om rätt till kompetensutveckling för undersköterskor. I och specificeras att C:s yrkande 4 (2024/25:3166) och yrkande 5 (2025/26:3179) innehåller tillkännagivanden med samma innehåll. Löftet nämner även sjuksköterskor, men yrkandena fokuserar på undersköterskor. Eftersom yrkandet är en konkret åtgärd för den namngivna gruppen undersköterskor, och löftets formulering 'ge alla ... rätt till' tolkas som ett förslag om att säkerställa tillgång, bedöms det som DRIVIT.

Om bedömningen

Fråga
Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v2
Bedömd
2026-09-06
Skala
handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Drivit i riksdagen

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.
Betänkande 2024/25:SoU22: Kompetensförsörjning, e-hälsa och beredskap · 2 april 2025

Partiet lade förslag i sak: ett motionsyrkande eller en reservation med samma åtgärd, oavsett om riksdagen sa ja.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

  1. RiksdagenBetänkande 2024/25:SoU22: Kompetensförsörjning, e-hälsa och beredskapciteratUndersköterskor utgör ryggraden i den svenska äldreomsorgen. Vi anser att regeringen under mandatperioden bör ta de initiativ som behövs för att fler undersköterskor i hela landet ska få tillgång till fortbildning och specialisering samt se över hur satsningen på karriärtjänster kan byggas ut till att även omfatta unde…
  2. RiksdagenBetänkande 2024/25:SoU22: Kompetensförsörjning, e-hälsa och beredskapI kommittémotion 2024/25:3166 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3 föreslås ett tillkännagivande om att etablera ett program för kompetens- och karriärutveckling riktat mot vårdpersonal som är 60 år eller äldre. I yrkande 4 föreslås ett tillkännagivande om att regeringen under mandatperioden bör ta de initiati…
  3. RiksdagenBetänkande 2025/26:SoU22: Kompetensförsörjning, e-hälsa och beredskapFortbildning och karriärvägar i hälso- och sjukvården I kommittémotion 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 12 föreslås ett tillkännagivande om en översyn av möjligheterna till nationell samordning av och vårdgivares skyldighet till fortbildning för vårdens professioner, t.ex. via ett vårdprofessions…
  4. RiksdagenBetänkande 2025/26:SoU22: Kompetensförsörjning, e-hälsa och beredskap2025/26:2274 av Sten Bergheden (M) och 2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 12 och 13. Ställningstagande Jag anser att sjukvården behöver behålla fler erfarna medarbetare. Enligt min mening behövs en permanent satsning på senior arbetskraft i sjukvården. Regeringen bör därför, i samråd med professi…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.