Centerpartiet vill kriminalisera kontrollerande beteende.

Så står det i dokumentet

…nor och hedersförtryck • Män som slår ska inte komma undan. Vi vill höja straffen för sexualbrott, grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning. ”Dessutom vill vi kriminalisera kontrollerande beteende.” • Det förebyggande arbetet måste börja tidigt och genomsyra hela samhället. Alla kommuner ska ha handlingsplaner för att förebygga mäns våld mot kvin…

— För Sveriges bästa – Centerpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Centerpartiet har lagt motioner med yrkanden som direkt motsvarar löftet att kriminalisera kontrollerande beteende. I nämns en tidig motion (2022/23:1673) med samma yrkande. I finns ett senare yrkande (2024/25:3157) som specifikt begär ett tillkännagivande om att kriminalisera kontrollerande beteende. Detta är ett tydligt förslag i sak från oppositionen. Stycke innehåller en reservation från C som ställer sig bakom kriminalisering, och handlar om andra förslag (t.ex. restriktionsdomar) som inte är kärnan i löftet.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Drivit i riksdagen

”I kommittémotion 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 18 begärs ett tillkännagivande om att skyndsamt kriminalisera kontrollerande beteende och psykiskt våld.”

— Betänkande 2024/25:JuU10: Straffrättsliga frågor · 23 april 2025

Partiet lade förslag i sak: ett motionsyrkande eller en reservation med samma åtgärd, oavsett om riksdagen sa ja.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2022/23:JuU11: Straffrättsliga frågorkan innehålla krav på elektronisk övervakning eller vistelseförbud. Kontrollerande beteende I partimotion 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 74 föreslås att kontrollerande beteende och psykiskt våld ska kriminaliseras. Liknande förslag finns i partimotion 2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 107, …
RiksdagenBetänkande 2024/25:JuU10: Straffrättsliga frågorciteratUtskottets förslag i korthet Riksdagen avslår motionsyrkanden om bl.a. kontrollerande beteende. Jämför reservation 1 (S, V, C, MP). Motionerna I kommittémotion 2024/25:3157 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 18 begärs ett tillkännagivande om att skyndsamt kriminalisera kontrollerande beteende och psykiskt våld. Li…
RiksdagenBetänkande 2022/23:JuU11: Straffrättsliga frågor2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 59 och 2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 107. Ställningstagande Vi anser att psykiskt våld och kontrollerande beteende ska kriminaliseras. Sommaren 2022 lämnades ett sådant förslag i departementspromemorian Straffansvar för psykiskt våld, vilket vi ser …
RiksdagenBetänkande 2022/23:JuU11: Straffrättsliga frågor(C) yrkande 50 och 2022/23:883 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 4 . I partimotion 2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 110 föreslås att konstruktionen av brotten fridskränkning, kvinnofridskränkning och hedersförtryck ska ändras så att den grundas i förövarens kontrollerande och nedbrytande beteende. I…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.