← Oppositionens löften

Centerpartiet

Delvis drivit

Centerpartiet · Opposition · Rättsväsende & Kriminalitet

Centerpartiet vill kriminalisera oskuldskontroller och kontrollerande beteende.

Så står det i dokumentet

…och skyddade boenden. Kvinnor med skyddad identitet ska enklare kunna byta efternamn på sina barn. • Ingen ska utsättas för hedersförtryck i Sverige. Utöver tidiga insatser i skolan vill vi bland annat kriminalisera oskuldskontroller och kontrollerande beteende. Alla kvinnor ska ha möjlighet till ekonomisk egenmakt • Vi vill uppvärdera statusen för kvinnodominerande yrken och förbättra arbetsvillkoren inom o…
För Sveriges bästa – Centerpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

nämner kriminalisering av oskuldskontroller men refererar motioner från S, MP och M, inte C. visar att C lade förslag om kriminalisering av kontrollerande beteende. visar att C lade förslag om ett tillkännagivande om förbud mot oskuldskontroller för sjukvårdspersonal, vilket är en svagare åtgärd än direkt kriminalisering. handlar om utskottets avslag av andra partiers motioner om oskuldskontroller. Skillnad: Löftet innehåller två delar: kriminalisering av oskuldskontroller och kriminalisering av kontrollerande beteende. Partiet har lagt förslag om kriminalisering av kontrollerande beteende, men inte om kriminalisering av oskuldskontroller. För oskuldskontroller har partiet endast lagt förslag om ett tillkännagivande om förbud för sjukvårdspersonal (), vilket inte är en direkt kriminaliseringsåtgärd.

Om bedömningen

Fråga
Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v2
Bedömd
2026-09-06
Skala
handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Delvis drivit

I partimotion 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 74 föreslås att kontrollerande beteende och psykiskt våld ska kriminaliseras.
Betänkande 2022/23:JuU11: Straffrättsliga frågor · 9 mars 2023

Partiet väckte frågan men lade inte förslaget: en angränsande sak eller en del av det utlovade.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

  1. RiksdagenBetänkande 2022/23:JuU14: Våldsbrott och brottsoffer(C) yrkande 2 efterfrågas en analys av problematiken med informella barnäktenskap när det gäller minderåriga sambor. Oskuldskontroller m.m. I flera motioner efterfrågas förbud mot och kriminalisering av oskuldskontroller, oskuldsoperationer och oskuldsintyg. I kommittémotion 2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) …
  2. RiksdagenBetänkande 2022/23:JuU11: Straffrättsliga frågorciteratkan innehålla krav på elektronisk övervakning eller vistelseförbud. Kontrollerande beteende I partimotion 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 74 föreslås att kontrollerande beteende och psykiskt våld ska kriminaliseras. Liknande förslag finns i partimotion 2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 107, …
  3. RiksdagenBetänkande 2023/24:SoU16: Prioriteringar inom hälso- och sjukvårdenOskuldskontroll Utskottets förslag i korthet Riksdagen avslår motionsyrkanden om oskuldskontroll. Jämför reservation 9 (S, C). Motionerna I kommittémotion 2023/24:2493 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 10 föreslås ett tillkännagivande om att det bör vara förbjudet för sjukvårdspersonal att medverka till s.k. …
  4. RiksdagenBetänkande 2022/23:JuU14: Våldsbrott och brottsoffernolltolerans för informella barnäktenskap. M otion erna 2022/23:881 (C) yrkande 2 och 2022/23:949 (SD) yrkande 33 avstyrks . Utskottet ser allvarligt på att flickor och kvinnor utsätts för oskuldskontroller och att det genomförs oskuldsoperationer och utfärdas oskuldsintyg. Som framgår ovan har en särskild utredare i u…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.