Miljöpartiet de gröna ska förbjuda burhållning av höns.

Så står det i dokumentet

…e skärpas rejält. Miljöpartiet kräver ett verkligt djurskydd, en hög djurvälfärd och stopp för onödiga djurförsök. Vi vill: • stänga minkfarmerna. • ”förbjuda burhållning av höns.” • minimera djurs lidande vid transport och slakt. • minska användningen av antibiotika i djurhållningen och införa en skatt på kött som producerats m…

— Alla ska med när Sverige ställer om – Miljöpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av de medföljande styckena innehåller ett yrkande eller en reservation från Miljöpartiet som föreslår ett förbud mot burhållning av höns. handlar om undervattensbuller och miljökvalitetsnormer. handlar om illegal handel med hotade arter och hajarter. handlar om budgetanslag för Naturvårdsverket och bonus malus-system för skogsbruk. handlar om åtgärder för havs- och vattenmiljö, inklusive fiske och trålgränser. Löftets specifika åtgärd (förbud mot burhållning) nämns inte i något av de refererade yrkandena.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2025/26:MJU13: Skärpningar av regelverket för invasiva främmande arter och naturvård(MP) yrkande 49 i denna del och avslår motion 2025/26:543 av Caroline Helmersson Olsson m.fl. (S). Ställningstagande Fiskar och marina däggdjur är beroende av ljud för kommunikation, orientering och reproduktion, men den bullermatta som skapats av mänskliga aktiviteter stör deras livsmönster. I värsta fall kan djur int…
RiksdagenBetänkande 2022/23:MJU17: Naturvård och biologisk mångfald2022/23:969 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 37 och 2022/23:985 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 21 och avslår motion 2022/23:2280 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkandena 1, 3 och 4. Ställningstagande Illegal handel med hotade djur- och växtarter är ett problem för biologisk mångfald. Handeln övervakas, men …
RiksdagenBetänkande 2025/26:MJU1: Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och naturMiljöpartiet föreslår följande förändringar i förhållande till regeringens förslag (se också bilaga 2). 1:1 Naturvårdsverket: Anslaget ökas med 33 000 000 kronor. Motionärerna föreslår en satsning för att möjliggöra en generell höjning av ambitionsnivån på myndighetens arbete och möta upp de omfattande satsningar på de…
RiksdagenBetänkande 2023/24:MJU1: Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur1:11 Åtgärder för havs- och vattenmiljö: Anslaget ökas med 1 000 000 000 kronor. Motionärerna bedömer att utvecklingen i våra hav är oerhört allvarlig, och tillståndet för ekosystemen i både Östersjön och Västerhavet är på många sätt akut. Kraftiga satsningar krävs för att vända utvecklingen och återuppbygga ekosysteme…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.