← Oppositionens löften

Miljöpartiet de gröna

Drivit i riksdagen

Miljöpartiet de gröna · Opposition · Landsbygd & Miljö

Miljöpartiet de gröna ska ge mer stöd till lantbruket för omställning till ekologisk odling, återskapande av naturbetesmarker och andra miljöinsatser.

Så står det i dokumentet

… fisk som får fångas, inför en ekosystembaserad havsförvaltning och gå över till skonsamma fiskemetoder. • skydda minst 30 procent av världens hav. • ge mer stöd till lantbruket för omställning till ekologisk odling, återskapande av naturbetesmarker och andra miljöinsatser. 4. Gör det enklare att resa klimatsmart Transporterna står idag för en tredjedel av Sveriges klimatutsläpp. Trafikens utsläpp måste minska om vi ska…
Alla ska med när Sverige ställer om – Miljöpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Miljöpartiet har i flera motioner lagt konkreta förslag som direkt motsvarar löftets åtgärder. I föreslås en ökning av stödet till ekologiskt jordbruk, vilket är en direkt motsvarighet till löftet om 'mer stöd till lantbruket för omställning till ekologisk odling'. Dessutom nämns i samma stycke 'ökade stödnivåer och stärkt rådgivning till markägare i fråga om naturbetesmarker', vilket täcker löftets del om 'återskapande av naturbetesmarker'. Partiets yrkanden om ökade miljöersättningar och andra satsningar (t.ex. i ) täcker också löftets bredare del om 'andra miljöinsatser'.

Om bedömningen

Fråga
Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v2
Bedömd
2026-09-06
Skala
handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Drivit i riksdagen

– ökning av nivån på stödet till ekologiskt jordbruk
Betänkande 2024/25:MJU2: Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel · 9 december 2024

Partiet lade förslag i sak: ett motionsyrkande eller en reservation med samma åtgärd, oavsett om riksdagen sa ja.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

  1. RiksdagenBetänkande 2023/24:MJU15: Regeringens klimathandlingsplan – hela vägen till nettonollEnligt partimotion 2023/24:2819 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 134 bör Sveriges och EU:s jordbrukspolitik inriktas på att öka miljö- och klimatnyttan samt säkra livsmedelsproduktionen i ett förändrat klimat. Enligt yrkande 135 bör medel styras om från de arealbaserade direktstöden till höjda miljöersättningar och…
  2. RiksdagenBetänkande 2024/25:MJU2: Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel– ökade stödnivåer och stärkt rådgivning till markägare i fråga om naturbetesmarker – en djurvälfärdsersättning för ökat bete. Förslag om att säkra tillgången till lokala vattenrådgivare för att hjälpa lantbrukare genom hela processen med att stärka vattenförsörjningen finns även i kommittémotion 2024/25:2627 av Elin S…
  3. RiksdagenBetänkande 2024/25:MJU2: Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedelciteratDärutöver föreslår motionärerna att vissa medel inom anslaget ska öronmärkas för ökad rådgivning till lantbrukare. Förslag om att införa en rådgivningscheck till lantbrukare lämnas även i kommittémotion 2024/25:3071 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 7. Samma motion yrkande 16 innehåller dessutom förslag om att inrätta …
  4. RiksdagenBetänkande 2025/26:MJU2: Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedelVidare avvisas regeringens förslag om att överföra medel från anslaget till att finansiera förvaltningsåtgärder för att minska vargstammen. 1:8 Statens jordbruksverk : Anslaget ökas med 97 000 000 kronor. Anslagsökningen ska gå till att finansiera Jordbruksverkets kompetenscenter för att ersätta, minska och förfina dju…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.