Miljöpartiet de gröna ska höja garantipensionen och reformera pensionssystemet med syfte att höja pensionerna, mest för de med de lägsta pensionerna.

Så står det i dokumentet

… jobb för att rätt sorts hjälpmedel inte finns att tillgå på arbetsplatsen. Vi vill: • höja den lägsta nivån i sjuk- och aktivitetsersättningarna. • ”höja garantipensionen och reformera pensionssystemet med syfte att höja pensionerna, mest för de med de lägsta pensionerna.” • höja bostadsbidraget för barnfamiljer och bostadstillägget för pensionärer. • höja studiestödet och förbättra studenters a-kassa och sjukförsäkring…

— Alla ska med när Sverige ställer om – Miljöpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av styckena visar ett yrkande eller en reservation från Miljöpartiet som specifikt föreslår att höja garantipensionen eller reformera pensionssystemet för att höja pensionerna, särskilt för de lägsta. diskuterar pensionsfondernas förvaltning. handlar om grön finansmarknad. är en allmän beskrivning av budgetpolitik utan specifika yrkanden från MP. diskuterar effekter av indexeringar men utan förslag från partiet.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2025/26:KU20: Granskningsbetänkande - del 3Jan Riise (MP) : Ordförande! Tack, Magdalena Andersson, för svaren hittills! Jag tänkte fortsätta lite med inflygandet och tassandet runt, bara kort, för att få saker och ting i någon ordning. Vad vi talar om är alltså en förändring av pensions … som ledde fram till en förändring av möjligheterna för pensionsfonderna a…
RiksdagenBetänkande 2023/24:MJU15: Regeringens klimathandlingsplan – hela vägen till nettonoll(MP) yrkandena 20, 23, 69, 70 och 82 samt avslår motion 2023/24:2817 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 7. Ställningstagande Finansmarknaden spelar en viktig roll i den gröna omställningen. Mer kapital måste kanaliseras mot hållbara verksamheter och bort från det fossila. Därför måste den gröna styrningen av fi…
RiksdagenBetänkande 2025/26:FiU1: Statens budget 2026 - RambeslutetHårt arbetande människors ekonomi ska stöttas så att den utdragna lågkonjunkturen kan brytas, bl.a. genom sänkt skatt på arbete och pension, tillfälligt sänkt mervärdesskatt på livsmedel, höjt bostadsbidrag för barnfamiljer, sänkt energiskatt på el, lägre barnomsorgsavgifter inom maxtaxan och ett högkostnadsskydd mot h…
RiksdagenBetänkande 2023/24:FiU20: Riktlinjer för den ekonomiska politikenReallöneökningarna sedan tio år har egentligen bara försvunnit. Vad händer då när vi har de här indexeringarna? Jo, då minskar också respektavståndet mellan en garantipensionär och en som har jobbat hela livet och som inte har garantipension. Garantipensionären har fått 850 kronor mer i månaden första året och ytterlig…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.