Miljöpartiet de gröna ska minimera djurs lidande vid transport och slakt.

Så står det i dokumentet

…räver ett verkligt djurskydd, en hög djurvälfärd och stopp för onödiga djurförsök. Vi vill: • stänga minkfarmerna. • förbjuda burhållning av höns. • ”minimera djurs lidande vid transport och slakt.” • minska användningen av antibiotika i djurhållningen och införa en skatt på kött som producerats med hög antibiotikaanvändning. 7. En trygg försörj…

— Alla ska med när Sverige ställer om – Miljöpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av de medföljande styckena visar att Miljöpartiet har lagt ett yrkande eller en reservation som specifikt föreslår åtgärder för att minimera djurs lidande vid transport och slakt. handlar om ekonomisk politik och klimat. handlar om djurvälfärdsersättning för bete, Livsmedelsverkets anslag, ekologiska brukningsmetoder, rennäring och Artdatabanken, men inte transport eller slakt. handlar om hållbara transporter för människor. handlar om undervattensbuller och dess påverkan på marina djur, vilket är en annan fråga. Partiet har alltså inte drivit löftets specifika åtgärd.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2022/23:FiU20: Riktlinjer för den ekonomiska politikenMiljöpartiet I partimotion 2022/23:2383 av Per Bolund m.fl. (MP) redovisar Miljöpartiet sina prioriteringar för den ekonomiska politiken. Motionärerna konstaterar att Sverige och världen står inför stora utmaningar. Livsmedelskrisen och den ekonomiska krisen som följt i spåren av pandemin och Rysslands olagliga anfalls…
RiksdagenBetänkande 2023/24:MJU2: Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedelMiljöpartiet vill vidare satsa på en djurvälfärdsersättning för ökat bete. 1:14 Livsmedelsverket: Anslaget ökas med 209 000 000 kronor. Miljöpartiet vill stärka Livsmedelsverkets anslag för stärkt beredskap och nya uppgifter på dricksvattenområdet som en råvattendatabas och en satsning på kontinuerliga analyser av skad…
RiksdagenBetänkande 2023/24:TU1: Utgiftsområde 22 KommunikationerMiljöpartiet Daniel Helldén m.fl. (MP) framhåller i kommittémotion 2023/24:2708 behovet av att säkerställa att både vi själva, våra barn och våra barnbarn kan resa på ett hållbart och fossilfritt sätt. Motionärerna vill därför se stora investeringar i infrastruktur för framtidens hållbara transporter.
RiksdagenBetänkande 2025/26:MJU13: Skärpningar av regelverket för invasiva främmande arter och naturvård(MP) yrkande 49 i denna del och avslår motion 2025/26:543 av Caroline Helmersson Olsson m.fl. (S). Ställningstagande Fiskar och marina däggdjur är beroende av ljud för kommunikation, orientering och reproduktion, men den bullermatta som skapats av mänskliga aktiviteter stör deras livsmönster. I värsta fall kan djur int…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.