← Oppositionens löften

Miljöpartiet de gröna

Drivit i riksdagen

Miljöpartiet de gröna · Opposition · Landsbygd & Miljö

Miljöpartiet de gröna ska skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet.

Så står det i dokumentet

… för oss alla, och för vår framtid. Naturens starkaste skydd är människor som älskar den. Vi vill: • att Sverige verkar för en ekocidlagstiftning. • skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet. • återställa våtmarker som torrlagts i snabbare takt. • att mer skogsbruk bedrivs med hyggesfria metoder. • ge mer pengar till friluftsorganisationer…
Alla ska med när Sverige ställer om – Miljöpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Miljöpartiet har lagt förslag om att skydda 30 procent av Sveriges natur, med särskild tonvikt på fjällnära skogar och skyddsvärda skogar i hela landet, vilket direkt motsvarar löftet. I stycke föreslår de en ökning av anslaget för skydd av värdefull natur med 3,3 miljarder kronor, specifikt för att arbeta med dessa områden. Stycke innehåller också ett yrkande om att anta en nationell målsättning om att 30 procent av skogsmarken ska skyddas, vilket ytterligare stärker att partiet har drivit löftet.

Om bedömningen

Fråga
Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v2
Bedömd
2026-09-06
Skala
handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Drivit i riksdagen

Motionärerna vill att dessa medel avsätts för arbetet dels med fjällnära skogar, dels med skyddsvärda skogar i hela landet.
Betänkande 2023/24:MJU1: Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur · 11 december 2023

Partiet lade förslag i sak: ett motionsyrkande eller en reservation med samma åtgärd, oavsett om riksdagen sa ja.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

  1. RiksdagenBetänkande 2023/24:MJU15: Regeringens klimathandlingsplan – hela vägen till nettonollSverige har inte klarat att skydda tillräckligt med skog i enlighet med vare sig de internationella eller de nationella målen. Jag anser att Sverige, för att värna den biologiska mångfalden och motverka klimatkrisen, bör anta en nationell målsättning om att totalt 30 procent av skogsmarken långsiktigt ska skyddas. Dett…
  2. RiksdagenBetänkande 2023/24:MJU1: Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och naturciterat(MP) yrkande 3 i denna del innehåller också förslag om att öka omfattningen av forskningen om havens ekosystem i ett förändrat klimat. 1:13 Internationellt miljösamarbete: Anslaget ökas med 38 000 000 kronor. Miljöpartiet bedömer att Sverige har en oerhört viktig roll att spela när det gäller att driva på det internati…
  3. RiksdagenBetänkande 2022/23:MJU17: Naturvård och biologisk mångfaldD en skyddade skogsmarken ska bestå av representativa och ekologiskt sammanhängande nätverk när det gäller naturtyper och geografisk utbredning. När de t gäller mål för skydd av marin miljö föreslås det i kommittémotion 2022/23:908 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 4 att Sverige ska arbeta för att skydda 30 procent av…
  4. RiksdagenBetänkande 2022/23:MJU17: Naturvård och biologisk mångfald2022/23:2110 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 3 och avslår motion 2022/23:908 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 4. Ställningstagande Ökat skydd av natur är helt avgörande för att nå nationella och internationella miljömål och för att säkra överlevnaden av arter och ekosystem. Enligt etappmålet för skydd av natur skull…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.