Miljöpartiet de gröna ska stärka transpersoners rättigheter genom en ny könstillhörighetslag och införa ett tredje juridiskt kön.

Så står det i dokumentet

…ing och se över rätten till rättshjälp i diskrimineringsfall. • ta fram systematisk statistik för att belysa diskriminering och rasism i samhället. • ”stärka transpersoners rättigheter genom en ny könstillhörighetslag, och införa ett tredje juridiskt kön.” • anpassa familjepolitiken så att den blir könsneutral och stärka rättigheterna för stjärnfamiljer, det vill säga alla olika typer av familjer. • stä…

— Alla ska med när Sverige ställer om – Miljöpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

MP har genom motioner () lagt förslag om en ny könstillhörighetslag, vilket motsvarar första delen av löftet. För andra delen av löftet, införandet av ett tredje juridiskt kön, finns det ett motionsyrkande från S () som riksdagen ställer sig bakom, men inget eget yrkande från MP. MP är med i en reservation () som motsätter sig avslaget av motionsyrkanden om att utreda ett tredje kön, men reservationen driver inte ett eget förslag om att införa det. Därför är löftet delvis drivet. Skillnad: Löftet omfattar både en ny könstillhörighetslag och införandet av ett tredje juridiskt kön. MP:s yrkanden i och reservation i (tillsammans med V och C) driver frågan om en ny könstillhörighetslag, men partiet har inte lagt ett eget förslag om att införa ett tredje juridiskt kön. I står det att riksdagen avslår motionsyrkanden om att utreda införandet av ett tredje juridiskt kön, och MP är med i en reservation (8) som motsätter sig detta avslag, men reservationen nämner inte ett eget yrkande från MP om att införa ett tredje kön.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Delvis drivit

”I partimotion 2022/23:181 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 18 föreslås ett tillkännagivande om stärkta rättigheter för hbtqi-personer. Motionärerna anför att förslagen utvecklas i kommittémotion 2022/23:2281 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) . I denna motion föreslås ett tillkännagivande om att ersätta lagen (1972:119) om fastställande av könstillhörighet i vissa fall med två nya lagar – lagen om vissa kirurgiska ingrepp i könsorganen och lagen om ändring av det kön som framgår av folkbokföringen – i enlighet med det förslag som f i nns i p romemoria n om nya könstillhörighetslagar ( S2021/07285 ) .”

— Betänkande 2022/23:SoU13: Prioriteringar inom hälso- och sjukvården · 18 april 2023

Partiet väckte frågan men lade inte förslaget: en angränsande sak eller en del av det utlovade.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2022/23:SoU13: Prioriteringar inom hälso- och sjukvårdenciteratJämför reservation 26 (S), 27 (V, MP), 28 (C), 29 (SD) och 30 (MP). Motionerna Nya könstillhörighetslagar I partimotion 2022/23:181 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 18 föreslås ett tillkännagivande om stärkta rättigheter för hbtqi-personer. Motionärerna anför att förslagen utvecklas i kommittémotion 2022/23:2281 av …
RiksdagenBetänkande 2022/23:KU26: Fri- och rättigheter m.m.9. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige bör arbeta för att transpersoner i alla EU:s medlemsstater ska ha möjlighet att ändra juridiskt kön utifrån självidentifikation och tillkännager detta för regeringen. 2022/23:181 av Märta Stenevi m.fl. (MP): 22. Riksdagen ställer sig bakom det som …
RiksdagenBetänkande 2022/23:KU26: Fri- och rättigheter m.m.Riksdagen avslår motionsyrkanden om att utreda införandet av ett tredje juridiskt kön. Jämför reservation 8 (V, C, MP). Motionerna I kommittémotion 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C ) yrkande 59 begärs att frågan om ett tredje juridiskt kön utreds. Motionärerna framhåller att det finns människor som varken iden…
RiksdagenBetänkande 2025/26:KU28: Fri- och rättigheter m.m.Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2025/26:506 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2 och bifaller delvis motion 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 1.3. Ställningstagande Enligt min mening bör tillägg göra…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.