← Oppositionens löften

Miljöpartiet de gröna

Delvis drivit

Miljöpartiet de gröna · Opposition · Rättsväsende & Kriminalitet

Miljöpartiet de gröna ska storsatsa på det förebyggande arbetet i socioekonomiskt eftersatta områden.

Så står det i dokumentet

I det gröna folkhemmet ska det vara så svårt och olönsamt att bedriva organiserad brottslighet att gängen drar sig tillbaka. Vi vill: • storsatsa på det förebyggande arbetet i socioekonomiskt eftersatta områden. • se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten och för att motverka parallellsamhällen. • höja maxtiden för slu…
Alla ska med när Sverige ställer om – Miljöpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

MP har ett namngivet yrkande (28) som direkt berör förebyggande arbete i socioekonomiskt utsatta områden genom att stärka förtroendeskapande arbete. Detta är en specifik del av ett bredare förebyggande arbete. Stycke innehåller allmänna riktlinjer utan specifikt yrkande om området. Stycke handlar om näringsliv och entreprenörskap, inte direkt om förebyggande arbete. Stycke handlar om ökade anslag till ungdomsverksamhet, vilket kan vara förebyggande men är inte specifikt riktat till 'socioekonomiskt eftersatta områden' i yrkandet. Skillnad: Löftet handlar om att 'storsatsa på det förebyggande arbetet'. Yrkandet handlar specifikt om att 'stärka det förtroendeskapande arbetet', vilket är en del av det förebyggande arbetet men inte hela löftets bredd.

Om bedömningen

Fråga
Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v2
Bedömd
2026-09-06
Skala
handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Delvis drivit

I partimotion 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 28 begärs ett tillkännagivande om att stärka det förtroendeskapande arbetet i socioekonomiskt utsatta områden.
Betänkande 2023/24:JuU16: Polisfrågor · 8 april 2024

Partiet väckte frågan men lade inte förslaget: en angränsande sak eller en del av det utlovade.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

  1. RiksdagenBetänkande 2025/26:FiU20: Riktlinjer för den ekonomiska politiken och budgetpolitikengenom jordbruksavdrag och innovationsstöd. Politiken ska också inriktas på att prioritera utökade resurser till polisen. Detta för att kunna återupprätta den lokala polisnärvaron och för att polisen ska ha de resurser den behöver för att kunna agera mot alla brott. Mot bakgrund av det svaga konjunkturläget är det rimli…
  2. RiksdagenBetänkande 2023/24:JuU16: PolisfrågorciteratJämför reservation 17 (S), 18 (V) och 19 (MP). Motionerna I partimotion 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 28 begärs ett tillkännagivande om att stärka det förtroendeskapande arbetet i socioekonomiskt utsatta områden. I kommittémotion 2023/24:2322 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 10 anser motionärerna…
  3. RiksdagenBetänkande 2024/25:NU17: NäringspolitikEnligt kommittémotion 2024/25:2635 av Elin Söderberg m.fl. (MP) vill allt fler starta företag, vilket bör uppmuntras bl.a. genom att förbättra villkoren för företagare. Motionärerna efterfrågar därför i yrkande 8 ett tillkännagivande om att fler bör ges möjlighet att styra över sitt arbete och skapa sin egen försörjnin…
  4. RiksdagenBetänkande 2024/25:KrU1: Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritidVidare ökas anslaget med 4 kronor fr.o.m. 2025 för att stärka MUCF:s arbete med att stötta och bidra med kompetens till bidragsgivande aktörer. Regeringen föreslår att riksdagen anvisar 66 805 000 kronor för 2025 till anslaget. Motionerna Nooshi Dadgostar m.fl. (V) föreslår i partimotion 2024/25:1936 att anslaget ska ö…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.