Partiet ska se till att fler familjer kan återförenas i Sverige.

Så står det i dokumentet

…ige ska ta vara på den stora kraft som finns i nya invånares vilja att delta i samhället. Vi vill: • försvara asylrätten och kvotflyktingsystemet. • ”att fler familjer ska kunna återförenas i Sverige.” Inga asylsökande barn ska kunna skiljas från sina föräldrar. • att barn på flykt ska få permanent uppehållstillstånd. • stärka rättssäkerheten i asyl…

— Alla ska med när Sverige ställer om – Miljöpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Miljöpartiet har lagt förslag i form av tillkännagivanden (yrkanden 9 och 10) som direkt syftar till att underlätta familjeåterförening, vilket är löftets kärna. Även i och finns yrkanden och reservationer som förespråkar en stärkt rätt till familjeåterförening och underlättade regler. handlar om segregation och integration i allmänna termer, utan specifikt yrkande om familjeåterförening.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Drivit i riksdagen

”I partimotion 2023/24:2691 av Märta Stenevi m.fl. (MP) begärs tillkännagivanden om att återinföra permanenta uppehållstillstånd och att underlätta familjeåterförening (yrkandena 9 och 10).”

— Betänkande 2023/24:SfU14: Migrationsfrågor · 10 maj 2024

Partiet lade förslag i sak: ett motionsyrkande eller en reservation med samma åtgärd, oavsett om riksdagen sa ja.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2023/24:SfU14: Migrationsfrågor2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 92 och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 96. Ställningstagande Rätten till familjeåterförening är i dag inskränkt genom både lagstiftning och praktiska hinder. För att få rätt att återförenas med en familjemedlem som har fått uppehållstillstånd i Sver…
RiksdagenBetänkande 2024/25:SfU18: Migrationsfrågor2024/25:2618 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 30 och 2024/25:3051 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 18 och 19 samt avslår motion 2024/25:2718 av Ann-Sofie Lifvenhage (M). Ställningstagande Reglerna för anhöriginvandring bör underlättas i nationell lagstiftning så att alla familjer har rätt att återförenas. När m…
RiksdagenBetänkande 2022/23:AU6: IntegrationI partimotion 2022/23:2277 vill Märta Stenevi m.fl. (MP) motverka segregationen och förbättra integrationen och därigenom uppnå ett mer inkluderande samhälle där patriarkala och förtryckande värderingar får svårare att överleva (yrkande 103). I motion 2022/23:1369 vill Åsa Eriksson m.fl. (S) att regeringen vidta r åtgä…
RiksdagenBetänkande 2023/24:SfU14: MigrationsfrågorciteratI partimotion 2023/24:2691 av Märta Stenevi m.fl. (MP) begärs tillkännagivanden om att återinföra permanenta uppehållstillstånd och att underlätta familjeåterförening (yrkandena 9 och 10). Att familjer inte kan återförenas och att uppehållstillstånd tidsbegränsas leder enligt motionärerna till ovisshet, oro och ökad ps…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.