Partiet ska se till att inga asylsökande barn skiljs från sina föräldrar.

Så står det i dokumentet

…invånares vilja att delta i samhället. Vi vill: • försvara asylrätten och kvotflyktingsystemet. • att fler familjer ska kunna återförenas i Sverige. ”Inga asylsökande barn ska kunna skiljas från sina föräldrar.” • att barn på flykt ska få permanent uppehållstillstånd. • stärka rättssäkerheten i asylprocessen och stödet för hbtqiflyktingar och andra sårbara g…

— Alla ska med när Sverige ställer om – Miljöpartiets valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av styckena visar att MP lagt ett yrkande eller en reservation som specifikt föreslår att inga asylsökande barn ska skiljas från sina föräldrar. nämner MP:s yrkanden 92 och 96 men anger inte deras innehåll. handlar om vårdnad och umgänge i våldsamma relationer, inte asylprocessen. nämner att barn inte ska tas i förvar, vilket är en annan fråga. handlar om familjeåterförening och 18-årsregeln, inte specifikt om att barn inte ska skiljas från föräldrar i asylprocessen. Reservationerna i och nämns inte med specifikt innehåll.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2023/24:SfU14: MigrationsfrågorMot denna bakgrund är utskottet inte berett att ställa sig bakom förslag om att införa ett särskilt skydd för barn, att stärka rätten till anhöriginvandring, att ta bort 18-årsregeln, att återinföra sista länken-bestämmelsen eller att ändra reglerna för de som lämnar en relation. Mot bakgrund av pågående utredning ser …
RiksdagenBetänkande 2022/23:CU6: FamiljerättI partimotion 2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 115 begärs ett tillkännagivande till regeringen om att låta granska hur lagstiftningen om vårdnad, boende och umgänge följs . Motionärerna syftar på möjligheten för domstolar att meddela interimistiska beslut i sådana frågor till förmån för en förälder som …
RiksdagenBetänkande 2022/23:SfU15: MigrationsfrågorEnligt motionären kan detta handla om t.ex. regionskoordinatorer, läkare eller psykologer. I partimotion 2022/23:181 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 16 i denna del föreslås ett tillkännagivande om att stärka asylsökandes och flyktingars rättigheter. M otionärerna anser bl.a. att barn inte ska tas i förvar. I partim…
RiksdagenBetänkande 2024/25:SfU18: Migrationsfrågorden innebär ingen skyldighet utan en möjlighet att vägra uppehållstillstånd på grund av ålder. Mot denna bakgrund ser utskottet inte skäl att ställa sig bakom förslag om bl.a. att återgå till en åldersgräns om 18 år eller om att alternativt skyddsbehövande ska undantas från försörjningskravet för familjeåterförening un…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.