Socialdemokraterna ska gå med i Nato. Ett svenskt medlemskap i Nato är den bästa vägen för Sveriges säkerhet och Sverige har därför lämnat in sin medlemsansökan.

Så står det i dokumentet

…änade Sverige väl under lång tid. Men nu krävs ännu mer samarbete, med säkerhetsgarantier, för att trygga vår fred och frihet. Därför vill vi att: • ”Sverige ska gå med i Nato. Ett svenskt medlemskap i Nato är den bästa vägen för vårt lands säkerhet och Sverige har därför lämnat in sin medlemsansökan.” Sverige är värt att försvara

— Vårt Sverige kan bättre – Socialdemokraternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

I stycke bifaller riksdagen en motion från S med yrkanden 27-29, som enligt reservationens rubrik 'Sverige i Nato' och dess innehåll handlar om att ställa sig bakom Sveriges medlemskap i Nato. Detta är ett tydligt tillkännagivande som motsvarar löftets kärna om att gå med i Nato. Stycke avslår en motion från S, vilket inte är relevant för bedömningen. Stycke refererar ett yrkande från S om kärnvapenfrågor i Nato-sammanhang, vilket är en angränsande men separat fråga. Stycke refererar ett yrkande från S om försvarsplanering inom Nato, vilket också är en följdfråga efter medlemskapet.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Drivit i riksdagen

”Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.”

— Betänkande 2025/26:UU6: Säkerhetspolitik · 9 april 2026

Partiet lade förslag i sak: ett motionsyrkande eller en reservation med samma åtgärd, oavsett om riksdagen sa ja.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2025/26:UU6: SäkerhetspolitikciteratSverige bör därför ta tillbaka domsrätten vad gäller sexualbrott för att säkerställa att brott lagförs. Med det sagt vill Miljöpartiet att Sverige ska vara en pålitlig och långsiktig aktör inom utrikespolitiken. Det innebär att Sverige i möjligaste mån inte ska lämna nyss ingångna avtal utan snarare arbeta inom dessa a…
RiksdagenBetänkande 2024/25:UU6: Nationell säkerhetsstrategiRiksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2024/25:192 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 2, 3 och 6 samt avslår motionerna 2024/25:576 av Kerstin Lundgren och Anna Lasses (båda C) yrkandena 4 och 7 samt 2024/25:586 av Morgan J…
RiksdagenBetänkande 2022/23:UU16: Sveriges medlemskap i Nato2022/23:1465 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 2–4 och 6 samt 2022/23:2041 av Morgan Johansson m.fl. (S) yrkande 6. Ställningstagande Kärnvapen är en bärande del av Nato och Nato är en kärnvapenallians i bemärkelsen att amerikanska kärnvapen utgör den yttersta garantin för de allierades säkerhet, vilket också slås…
RiksdagenBetänkande 2024/25:FöU2: Totalförsvaret 2025–20302024/25:3023 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 1 och 2024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 95. Ställningstagande Nu när Sverige är medlem i Nato ska det militära försvaret utformas och dimensioneras inte bara för att kunna möta ett väpnat angrepp mot Sverige utan också för avskräckning och försvar i en k…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.