Socialdemokraterna ska verka för att ett globalt koldioxidpris införs med principen att förorenaren betalar.

Så står det i dokumentet

…g som kräver internationellt ansvarstagande, men också att vi är med och stöttar andra länder att ställa om. Därför vill vi dubblera klimatbiståndet. ”Vi ska verka för att ett globalt koldioxidpris införs med principen att förorenaren betalar.” Det behövs också ett tak för hur mycket mer koldioxid som kan släppas ut i atmosfären. EN ANSVARSFULL EKONOMISK POLITIK MOT STIGANDE PRISER

— Vårt Sverige kan bättre – Socialdemokraternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Inget av styckena visar ett yrkande eller en reservation från Socialdemokraterna (S) som specifikt föreslår att införa ett globalt koldioxidpris med principen att förorenaren betalar. innehåller allmänna riktlinjer om globalt klimatarbete. refererar till ett yrkande från S om att skärpa EU:s utsläppshandel, inte om ett globalt pris. handlar om prissättning av koldioxidupptag (CCS) på EU-nivå. handlar om koldioxidbudgetar och minskning av utsläpp.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Inte drivit

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades bland betänkandenas stycken med partiets beteckning.

Inget yrkande och ingen reservation från partiet om löftets åtgärd hittades i betänkandena.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2022/23:TU4: Infrastrukturfrågor2022/23:2140 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkandena 5–7 och 19 samt 2022/23:2190 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 71. Ställningstagande Vi vill inledningsvis betona att vi står upp för en ansvarsfull och effektiv klimatpolitik där det globala perspektivet ges en central plats . Tyvärr är detta inte fallet i dag. Vi men…
RiksdagenBetänkande 2023/24:MJU15: Regeringens klimathandlingsplan – hela vägen till nettonollI yrkande 13 anförs att Sverige bör arbeta aktivt för att påskynda EU-kommissionens lagstiftningsprocess i fråga om CCS och bio-CCS. Enligt partimotion 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 37 bör Sverige verka för att EU snarast kopplar ihop sin utsläppsmarknad EU ETS med andra utsläppsmarknader i världen…
RiksdagenBetänkande 2024/25:MJU14: KlimatpolitikPrecis som det ska kosta att släppa ut koldioxid till atmosfären, behöver den samhällsnytta som skapas av att fånga in koldioxid prissättas. Värdet av ett minusutsläpp är inte nationellt, utan snarare globalt. Därför bör LULUCF-förordningen justeras så att även tekniska koldioxidupptag (CCS och bio-CCS) betraktas som n…
RiksdagenBetänkande 2022/23:MJU16: KlimatpolitikMotsvarande yrkande framställs i motion 2022/23:148 av Lawen Redar (S). I partimotion 2022/23:2175 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 2 anför motionärerna att en vetenskapligt baserad nationell koldioxidbudget bör upprättas för Sverige samt att styrmedel och åtgärder ska utformas och genomföras utifrån utsläppsbudgeten. …

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.