Socialdemokraterna vill förbjuda nya religiösa friskolor.

Så står det i dokumentet

…t över elever i kommunala skolor. Samhället ska ha full insyn i alla skolor genom offentlighetsprincipen. Religiös påverkan ska inte finnas i skolan. ”Därför vill vi förbjuda nya religiösa friskolor.” • Ta tillbaka kontrollen över vården. Den som har en privat sjukvårdsförsäkring ska inte kunna få bättre eller snabbare hjälp i den offentligfinansi…

— Vårt Sverige kan bättre – Socialdemokraternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

Socialdemokraterna har i reservationer (, ) och motioner (refererade i och ) tydligt drivit för ett förbud mot religiösa friskolor. I finns ett direkt yrkande om att införa ett sådant förbud, vilket fullt ut motsvarar löftet. Även om formuleringarna i och är mer allmänna eller specifikt riktar sig mot muslimska friskolor, så är det tydliga yrkandet i avgörande.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Drivit i riksdagen

”Därför vill vi att det införs ett förbud mot religiösa friskolor.”

— Betänkande 2023/24:UbU9: Övergripande skolfrågor · 10 april 2024

Partiet lade förslag i sak: ett motionsyrkande eller en reservation med samma åtgärd, oavsett om riksdagen sa ja.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2022/23:UbU5: Övergripande skolfrågor2022/23:377 av Anna Wallentheim (S), 2022/23:610 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 10, 2022/23:911 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 10, 2022/23:1023 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 9, 2022/23:1136 av Richard Jomshof (SD) yrkandena 1–3, 2022/23:1332 av Ida Ekeroth Clausson och Sanna Backeskog (båda S) yrkan…
RiksdagenBetänkande 2023/24:UbU9: Övergripande skolfrågorciteratavslår motionerna 2023/24:1073 av Anna Wallentheim (S) och 2023/24:2050 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 2. Ställningstagande Religiös påverkan hör inte hemma i skolan. Alla skolor i Sverige ska vara bra skolor, med fokus på kunskap och bildning – inte religiös påverkan. Ändå vet vi från bl.a. Säkerhetspolisen …
RiksdagenBetänkande 2022/23:UbU5: Övergripande skolfrågorRegeringen borde i sitt fortsatta arbete överväga ett förbud mot konfessionell inriktning inom pedagogisk omsorg. Det är av största vikt att vi gör allt som står i vår makt för att motverka den pågående islamiseringen av Sverige. Därför måste vi med omedelbar verkan införa ett stopp för nyetablering av muslimska frisko…
RiksdagenBetänkande 2025/26:UbU7: Övergripande skolfrågorI december 2023 rapporterade Svenska Dagbladet att bland de 63 skolor som angett att de har konfessionell inriktning, fanns det endast kvar 1 skola med ”muslimsk profil”, detta som en direkt följd av att regelverket för religiösa friskolor har skärpts de senaste åren, vilket har lett till att en lång rad skolor har fåt…

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.