Socialdemokraterna vill fortsätta internationella samarbeten och utveckla cyberförsvaret och underrättelseförmågan.

Så står det i dokumentet

…and annat fler värnpliktiga, modern materiel samt förstärkt militär närvaro över hela landet. Vi vill införa en beredskapsskatt för de allra rikaste. ”Vi vill fortsätta internationella samarbeten och utveckla cyberförsvaret och underrättelseförmågan.” • Rusta upp det civila försvaret. Arbetet att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen måste fortsätta, bland annat genom ökade resurser f…

— Vårt Sverige kan bättre – Socialdemokraternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Modellens skäl

I stycke tillkännager riksdagen, på initiativ av S-ledda motionärer, stöd för en reservation som innehåller konkreta förslag för att utveckla cyberförsvaret, inklusive utveckling av defensiva och offensiva cyberoperationer, ett cybervärn, fler cybervärnpliktiga och en utredning om en egen cyberförsvarsgren. Detta motsvarar löftets del om att 'utveckla cyberförsvaret'. Samma stycke refererar också till en reservation (punkt 8) om internationellt samarbete som riksdagen ställer sig bakom, vilket täcker löftets första del. Stycke handlar om en SD-motion om cybersäkerhet, inte S. Stycke handlar om AI och organiserad brottslighet, inte cyberförsvar eller internationellt samarbete. Stycke handlar om MP- och S-motioner om cyberattacker, men det specifika S-yrkandet (17) nämns inte i citatet, och styckets huvudinnehåll är en allmän kommentar utan direkt yrkande från S.

Om bedömningen

Fråga: Drev partiet löftet i riksdagen?
Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v2
Bedömd: 2026-09-06
Skala: handling, inte utfall

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandets stycken med partiets beteckning, inte av en människa. Att partiet drivit löftet säger inget om att det blev av.

Yrkandet i riksdagen

Drivit i riksdagen

”Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i reservationen och tillkännager detta för regeringen.”

— Betänkande 2023/24:FöU6: Försvarspolitik och totalförsvar · 1 februari 2024

Partiet lade förslag i sak: ett motionsyrkande eller en reservation med samma åtgärd, oavsett om riksdagen sa ja.

Vad som räknas

Bara stycken som bär partiets egen beteckning – ”(S)”, ”m.fl. (C)” – räknas, och citatet är kontrollerat ordagrant mot stycket av koden. Ett yrkande räknas även när riksdagen röstade ner det. Motioner som aldrig nådde ett betänkande, interpellationer och frågor finns inte i underlaget.

Styckena modellen läste (4)

RiksdagenBetänkande 2023/24:FöU6: Försvarspolitik och totalförsvarciteratJag föreslår sammanfattningsvis • en utveckling av Försvarsmaktens förmåga till både defensiva och offensiva cyberoperationer • skapandet av ett cybervärn inom ramen för totalförsvaret för att dels stärka samhällets förmåga att hantera stora cyberattacker, dels för att stå emot otillbörlig informationspåverkan under hö…
RiksdagenBetänkande 2024/25:FöU4: Samhällets krisberedskap2024/25:1467 av Tobias Andersson m.fl. (SD): 3. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utvärdera och eventuellt stärka arbetet genom Nationellt cybersäkerhetscenter och andra myndigheter för att förebygga, upptäcka och hantera cyberangrepp och it-incidenter och tillkännager detta för regeringen. 4…
RiksdagenBetänkande 2023/24:JuU29: Motståndskraft och handlingskraft – en nationell strategi mot organiserad brottslighetDetta är viktigt inom alla samhällsområden där AI används, inklusive inom rättsväsendet. Särskilda yttranden 1. Skrivelsen, punkt 14 (S) Petter Löberg (S), Anna Wallentheim (S), Sanna Backeskog (S), Lars Isacsson (S) och Marcus Wennerström (S) anför: Som utskottet anför behöver samhällets motståndskraft mot organiserad…
RiksdagenBetänkande 2024/25:FöU2: Totalförsvaret 2025–20302024/25:3038 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 104 och 2024/25:3127 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 17. Ställningstagande Sverige och många länder utsätts i dag för cyberattacker med geopolitiska, ekonomiska och försvarsmässiga syften av statsaktörer eller statsunderstödda aktörer. Ofta är de både anonyma och …

Fyllda nummer bär statusen; de dämpade läste modellen och förkastade. Alla bär partiets beteckning.

Statusen är satt av en språkmodell som läst betänkandenas stycken och är inte en mänsklig bedömning. Hur det går till står på metodsidan.